江苏邳州连续数年经济增速居苏北之冠，去年7月首次名列全国百强县(市)名单，引学习热潮，称为邳州模式。但今年1月7日发生的暴力征地致死人命案，使邳州再一次被全国瞩目。调查显示，这个百强县的背后，是大量耕地被违规占用的现实。记者在邳州的调查显示，强行征地、拆迁，已成当地常用工作方法。截至目前，邳州还有大量耕地、基本农田被违规征用。当地“卖地生财”主导的发展模式，让农田保护成为空谈。(据《新京报》报道)

　　如果不是因为出了征地血案，估计邳州还在掌声和赞美声中舒舒服服地“卖地生财”。当一个地区高速发展时，人们往往看到的是光鲜的外表，舆论特别是当地舆论，也肯定都是一片赞颂论调。

　　自从发展两字前面变成“又好又快”后，“好”字当头已成为公众共识，这也是科学发展观的要求。“好”是为谁？是为人民群众，不是为某些领导的所谓“政绩”。光有“快”不顾“好”，或者甚至只图“快”不要“好”，都是错误的。这种错，不只是方法的错误，更是执政理念的错误。又好又快让百姓最终受益的快、惠及长久让后世子孙受益的快，才是真的快。否则的话，极容易走偏，偏到为了出政绩而不顾一切地“快”。

　　保护基本农田、保证“耕地红线”，是中央定下的大政方针。这是对农民负责，是对后代负责的国策。而如果某一地区只图自己的所谓发展，置这种大政方针于不顾，置子孙后代福祉于不顾，那么这样的发展再快也不能定性为“好”，反而只能越快越糟。这样的发展方式，背离了科学发展观的要求，如何能称“为人民群众谋利益”？

　　我们更应该反思的是，如果没有征地血案的发生，邳州很可能还戴着“全国百强”的光环，接受着不少地区的学习、羡慕和崇拜。当地的一些问题，比如报道中披露的，不断修改土地规划，将基本农田改为耕地、耕地改为荒地等问题，肯定长期存在。这些做法已不单单是“不妥”的概念，而是违反了党纪国法。但为何只有当征地血案发生后才暴露出来？

　　在搜索引擎上键入“邳州模式”，搜索出两类截然相反的结果。一类是过去，是对“邳州模式”的赞扬；一类是现在，是对“邳州模式”的质疑。为什么会这样？为什么从“正面典型”竟变成“负面新闻”？引起的感慨很多，但沉思更多。(付新)