10日，天津市第一中级人民法院开庭审理了“罗彩霞案管辖权”一案。罗彩霞本人未出庭，而邵东县第一中学、邵东县教育局以及贵阳市教育局均委托律师出庭参加诉讼。

　　罗彩霞起诉王佳俊及其父母王峥嵘、杨荣华，以及湖南省邵东县第一中学、湖南省邵东县教育局、贵州师范大学、贵阳市教育局、贵州师范大学历史与政治学院院长唐昆雄一案，在本市西青区人民法院立案后，邵东县第一中学在提交答辩状期间，对该案管辖权提出异议，但被西青区法院驳回。

　　昨天是罗彩霞案管辖权二审开庭。邵东县第一中学和邵东县教育局的律师表示，各被告住所地及侵权行为发生地都不在西青区法院管辖范围内。而且罗彩霞的教师资格证、毕业证及学位证已下发，对于罗彩霞来说本无损害结果。所以这个案子在天津的法院审理是不适合的，应由湖南省邵东县人民法院管辖。贵阳市教育局的律师表示，对管辖权不发表意见。

　　而罗彩霞的代理人、击水律师事务所律师徐国强认为，即便相关证件已下发，也存在侵犯罗彩霞姓名权的行为。本案中，罗彩霞的姓名被冒用，导致其教师资格证一度不能下发，网银业务至今不能办理。所以说，本案存在侵权结果。而且该结果的发生地就在西青区，所以西青区法院对该案是有管辖权的。本案其他几个被告均未到庭参加诉讼。据悉，法庭将在细致审理的基础上做出终审裁定。记者张家民朱丹