|
||||
央视春晚网络语言被批“邯郸学步” 效果不理想
今年春晚的小品和相声中大量地运用网络流行语作为笑点,比如“偷菜”、“我妈叫我回家吃饭”、“不要崇拜哥,哥只是个传说”、“唱的不是歌,是寂寞”、“雷人”和“梦想很丰满,现实很骨干”等等,似乎要一网打尽近年来的网络热词。但从网上的反映来看,效果并不理想。
近年来,由于网络使用者的年轻化倾向,网络俨然已成为时尚的前沿,好多新鲜的玩意儿都是最先从这里流行开来。另一方面,网络的存在也让人们的娱乐生活有了更多的选择余地,也就形成了对传统电视媒体,当然包括央视这样的电视的挑战。央视显然意识到了这样的挑战,在春晚的的语言类节目的相声小品中频频向网络借招可以看成是央视对网络挑战的一种焦虑式的应对。
语言有它的时代性,为吸引年轻的观众,春晚上适当地加上一些春晚语言是可以锦上添花的。但网络语言本来就具有非常随意、即兴的特点,只有在特点的场所和语境使用才有效果。过犹不及,过多过滥,不看具体环境地使用网络语言只会有适得其反的效果。从观众的反应来看,就是如此,网民观众对此并不领情,有人认为这太腻歪,有人觉得太牵强,而对网络不熟悉的老年观众又看不懂。
春晚中网络流行语的大量运用又反映了小品和相声创作者的在原创能力上的匮乏。这十多年来,春晚老是那几个老面孔在霸占着舞台的空间和宝贵的除夕时间。前不久,网友自发评出了春晚最不希望看的十张脸不但大多数这次春晚中悉数出场,而且个个都占据了黄金时间,春晚的因循守旧可见一斑。央视的垄断地位让观众在大年三十没有其他的选择,也使得央视的春晚一再失去了反思和改进的契机。
网络一个很大的特点是去中心化,去权威化。在网络时代,央视俨然还是以传媒老大的姿态出现,它的傲慢与偏见一再地使自己成为网民们嘲笑的对象。大量的使用网络流行语也许在央视自己看来是一个与网民亲近的动作,但这最终免不了让自己成为网民们心目中一个新的笑柄。这是因为央视春晚貌似在与时俱进,其实是与创新南辕北辙。它借用网络语言只是借来皮毛,离其中的精神实质实在相差太远,不得不沦落到邯郸学步的境地。
还是把春晚当一道“家常菜”吧
犹如熬过十月怀胎,终于等来一朝分娩,春晚在往年的同一个时辰撩开了“神秘”的面纱。尽管每年的春晚都早早地在人们的种种议论和猜测中,仿佛大户人家娶媳妇,邻里们想象着这位新媳妇的美丽标致,但结果是所谓百里挑一、千里挑一的大美人就是弄堂口张三家的闺女;次年仍然在万众瞩目中迎来了李四家的丫头。年复一年,王五、赵六家的女儿也先后登场了,接下来就不得不重新从张三家的二闺女开始选取了。这就难怪邻里们失望了,如此排场、如此隆重的“婚礼”,亮相的“新娘”怎么都是在宅院里天天看见的貌不出众的老面孔呢?
由此带来的对今年春晚的失望和议论是正常的。但笔者以为也要一分为二的看,造成春晚的压力和观众的失望有二个方面的原因:第一,春晚的压力来自它是央视的春晚,身价决定了它的档次,一场在亿万双眼睛瞩目之下的春节联欢晚会,必须是出类拔萃、精彩纷呈的;第二,观众对春晚的期望和要求也已到了精益求精、细心品味的程度,就像上顶级的酒店,对菜肆的要求当然是至高无上的。这二者是相辅相成的。谁让春晚是央视的春晚呢!
其实,如果把春晚当一道家常菜,也许就会多一些“果腹”后的满足,而少一些滋味上的计较。
所谓家常菜,最大的特点就是有一个比较固定的菜谱,沿用一成不变的烹饪手法,既不像普通百姓日常饭桌上的那么简单,也不像星级酒店的宴席那么讲究。如果把欣赏春晚比作吃一顿家常菜,我估计就没有那么多的挑剔和埋怨。
当然,要把春晚当作家常菜,还要基于一种体谅,就像儿女们体谅老母亲那样。“老母亲”每年给儿女们精心烹制的家常菜,也是花足了心思的,也不是舍不得花钱,也没有少花钱,只是祖上传下来的菜单是讲究特色的,是绝对不能变味的。所以,吃家常菜是吃不到山珍海味的。这倒并不是买不起这些原料,而是怕儿女们吃了这些东西会“闹肚子”。就说“山珍”吧,也只能用暖棚里培育的菌菇类的来代替,这些一手栽培的东西肯定是没有毒的,不像从深山老林里挖来的,还要化验鉴定,多烦啊!“海味”就更不能随便用了,哪怕是常见的象鼻蚌,老母亲也受不了那冲鼻的芥末味,还是用海蜇皮来代替,淋上香油,是年年必备的招牌菜。至于那盆每年当压轴菜的“排骨”,从糖醋到椒盐,红烧或白煮,反反复复,更是老母亲最拿手的保留菜系。
所以,用吃家常菜的心态去看春晚,我们应该开心的,不管青菜萝卜,一样的欢聚一堂,一样的酒足饭饱,一样的一年又一年。只是希望“老母亲”在筹备下一桌“家常菜”的时候,再也不要过分排场,不用花太多的钱提前那么多时间去各地采购原料,请大腕厨师,反正还是“家常菜”,对付一顿就可以了。您老的钱也是儿女们孝敬的,您不心疼,咱还心疼呢!