|
||||
全国政协委员张晓梅今年准备了20条提案和建议上两会,其中一条就是建议“实行家务劳动工资化,切实保障女性权益”。她希望通过这种方式,承认和体现女性,承认家务劳动的价值,特别是那些全职太太在家庭中付出的劳动。——《华西都市报》
【女人要的不是工资,是尊重!】
“实行家务劳动工资化,切实保障女性权益。”全国政协委员张晓梅的这则提案一曝光,就引来无数争议乃至非议。
甚至有人直接指出,农民工问题、大学生就业问题、房价问题、拆迁问题、低收入人群问题等等,诸多关系国计民生的重大问题政协委员不去考虑,竟然把夫妻间家务活这点事儿拿到两会上去呼吁,简直太小题大做了。
坦白说,这种质疑不无道理,毕竟张晓梅这则脱离我国传统观念的提案,确有用企业管理的观念来经营家庭,把本该大力提倡的夫唱妇随、相濡以沫的夫妻关系金钱化之嫌。
但是在诸多的否定声中,同样作为女性,为了感谢张晓梅能在诸多心系天下的代表们中间心系一下家庭,为尊重妇女价值,提倡男女平等发出了一个颇有影响力的声音,我冒着同样被拍砖的危险,在这儿为张晓梅叫个好。不过在您拍砖之前,得先容笔者为张晓梅,也为自己辩解一下……
家庭是一个以婚姻和血缘为纽带的基本社会单位,假如夫妻这一最主要的家庭关系处理不好,家又何以成为受伤时的“创可贴”?而倘若家庭这一最基本的社会单位都基础不牢,其他重大民生问题就算解决了,社会也会时刻有坍塌的危险。
虽然随着社会的进步,妇女开始顶起了半边天,但女人的天,却大多是丈夫和家庭。女人一旦为家庭放弃了自己的工作和事业,失去了独立的经济来源,地位也大多会随之一落千丈。在传统的“男主外、女主内”的家庭模式中,那些承担着沉重家务劳动的全职太太逐渐被看成是免费保姆,得不到应有的尊重和平等。在永远做不完的家务中日渐枯萎的女人,不但要随时担心掌管着家庭经济命脉的丈夫的漠视与抛弃,还要在丈夫给生活费时那种“嗟,来食”般施舍与轻蔑的表情中委曲求全。
当然,也有人会说我是法盲,因为《婚姻法》明确规定,在夫妻关系存续期间,夫妻财产归双方共同所有。可是,您知道现在有多少全职太太不但不知道丈夫的收入和银行账号,甚至就连离婚时丈夫转移了多少财产都不知道吗?
其实,女人的最终归宿是家庭,一个疼她、爱她的丈夫,比多少“工资”都要有安全感,男人们难道还不明白——女人要的其实并不是工资,而是尊重!(李国惠)
【委员怎断家务事】
应该说,张晓梅委员提出的有关“全职太太”的权益问题,具备一定的现实基础。正像她所说,太太一旦全职,若离婚就很“亏”。但前提是,离婚。可两口子过日子,一定要想着离婚后的事吗?未雨绸缪,似乎不是这个绸缪法。
俗话说,清官难断家务事。之所以难断,是因为家务事是两口子的“内政”,都是鸡毛蒜皮的小事,不存在什么大是大非的问题。当然,两口子打起来,那可能涉及家庭暴力,过去没人管,现在妇联和法律都管了。但是,做家务领工资的问题,似乎不那么好解决。即使是作为高级经济师的张晓梅,恐怕也很难算清楚。
比如说,太太洗碗,是论天发工资,还是计件发工资?假如有先生闲极无聊,随手刷了几个碗,那么是不是要扣发太太的工资?后面还有一系列疑问,似乎比较搞笑,但桩桩件件都指向我们的日常生活。而这一系列疑问,恐怕都是经济师没法解决的,因为,这些都是“家务事”。清官难断的事情,政协委员怎么来断?怎么来操作?
难道让一个和谐的家庭,变成一个遵纪守法的夫妻联营小企业?各尽所能,按劳分配?夫妻感情,建立在工资的基础上?当然,后面也还有一系列疑问。其中一个最大的疑问,现在由我来帮助丈夫们提出来:夫人,你做家务很辛苦,我也很愿意发给你工资,但是——我那些卡啊、折啊,你能不能先还给我?! (刘宏伟)
【此提案了无实质意义】
我们社会目前那么多的热点、疑点、难点问题放着不去深度调研,不去思考求解之策,而来提一个只具颇高的“眼球指数”,不具任何意义的家事,这必然难以唤起中国网友的肯许之声。
提案的出台必须建立在深入基层、心系民情的基础之上,要代言民意,为苍生立言。而非片面提高好看性,也非弄得“语不惊人死不休”来迎合大众口味,更非草就作文、敷衍了事。从这种了无实质意义的“含水提案”的低水平程度,实际已折射出一些代表委员当选之初和之中,并未主动吸收如何去参政议政的基本养分,也未有良性机制或有人向一些代表委员及时传导怎样去深入民间,从而号准苍生脉搏的基本政治素养与参政程序。这才有一些地方两会上,千人一面,鼓掌通过的场景。实际上,两会这种制度形式,并非形式制度,与会者不是单纯去按按钮的,更非去弄个表面很华丽的文章,实则毫无意义的花架子提案与建议。
近几年来,公众极不愿看到的是,诸如巩俐、张艺谋、刘翔等一大批文娱、体育界明星,对参政议政本没有啥兴趣,甚至已多次在建言立论上缺位,抛出像小学生作文一样的儿戏提案。但这样的“花瓶名额”垂青于明星的风潮却有增无减。而像明星一样的“南郭先生”式的代表、委员,虽然没有被媒体曝光,而实际队伍中还真不少。事实上,两会是政治会议,是我国治国安邦的重要会议,一个好的提案和建议,完全可以启发从政思维,它的行为本身不是要代表、委员去“秀”一下名声,而是要你去为苍生立命进言,献有用之策。
为此,笔者建议两会对低水平、闹儿戏、哗众取宠式的提案要进行梳理,对确实没有能力在两会履行职责的代表和委员,及时向他们亮黄牌,或是建立相应的机制,确保两会代表和委员的能力水平能够真正代表13亿人民的心声。而诸如“老公给老婆发工资”之类的无聊也无用的小儿科提案,最后别再出现在公众眼前,因为这是对参政议政的稀缺公共资源的一种浪费。(周明华)
提一提,让人知道做家务也是劳动,也是价值,倒也罢。如果真的去操作,可是个难题,因为,生活有很多东西是计不清,算不完的,就算可以,试想,如果她或他,很用心地,做了个好饭菜给心爱的他或她,他或她会感受到真正的情意吗?她或他可能会想:不就想让我给工资嘛,或反正我会给工资的!如果这样,人间还有真情吗?如果为了让自己所爱的人知道自己的情意,每次特地告诉一声:这是我的爱意,不用你给工资!那可是一件可笑的事情。如果夫妻生活计较到如此,那才是可怕的!人生漫长,谁知道,谁付出多还是少呢?如果是为了离婚那财产的争议,那无论付出,只要无过错,我国的法律不早规定一人一半了吗?还担心什么!如果说家庭主妇在家干家务累,那在外辛苦赚钱养家的丈夫就不累啦?可能还更累呀!这又怎么算呢?如果说夫妻一起在外有工作,在家谁干家务多了,又该怎么算呢?算得过来吗?真希望那些吃饱没事做的所谓高人不要做一些庸人自扰,挑拨夫妻伦理,制造生活矛盾的事,不利于社会和谐。