![]() |
|
|||
[全国政协副秘书长、发布会主持人王胜洪]女士们、先生们,大家下午好。本次会议期间,全国政协委员围绕温家宝总理所作的政府工作报告进行了热烈的讨论,就如何加快经济发展方式转变,保持经济平稳较快发展,提出了许多意见和建议,本次记者会的主题就是加快经济发展方式的转变,我们邀请了全国政协副主席厉无畏先生和四位全国政协委员与记者见面,现在我做一个介绍。全国政协副主席、民革中央常务副主席厉无畏先生,全国政协常委、教科文卫体委员会主任、中国科学院院士徐冠华先生,全国政协常委、人口资源环境委员会副主任、中国科学院院士秦大河先生,全国政协经济委员会副主任郑新立先生,全国工商联副主席、亿利资源集团董事会主席王文彪先生。现在欢迎各位记者提问,提问时请通报您所在的新闻机构的名称。 [ 2010-03-06 15:03:37 ]
[中央电视台和中国网络电视台记者]近年来,由“中国制造”变成“中国创造”的呼声越来越高了,请问厉无畏副主席,您觉得这一字之变意味着什么样的含义?在我国走出全球金融危机加快经济发展方式转变的过程中发展创意产业有怎样的意义?我们又应该走一条怎样的路径?谢谢。 [ 2010-03-06 15:04:42 ]
[厉无畏]我想,从中国制造到中国创造,它本身就是转变经济发展方式的一个内容,它实际上就是要求我们通过科技创新和文化创意这两大动力,来推进我们的产业升级,使我们的制造业能够有产品的创新,同时提高产品的附加值,降低它的消耗,减少对环境的污染。 [ 2010-03-06 15:06:11 ]
[厉无畏]在这当中,创意产业应该说是起到了很大的作用,我就创意产业这一块做一个简要的说明。因为创意产业是我们开发人类的创造力,解放生产力,又是提升产业竞争力和增强国家软实力的一个有效手段,它强调的是创新和创意,同时它也强调要把技术、产品、市场和文化有机地结合在一起,从而推进产业的创新。在这当中,它可以为我们提供文化含量高的产品或者服务,这样就有效促进了内需,可以满足我们的精神文化方面的需求,这就促进了我们的内需。 [ 2010-03-06 15:08:00 ]
[厉无畏]而更重要的,创意产业可以融入到其他产业去,推动其他产业的创新,来提升其他产业的附加值,这样就带动了整个经济的创新,所以,加快创意产业的发展,也有利于加快经济发展方式的转变。另外在这当中,我还要提一下,创意产业附加值高,消耗资源比较少,对环境污染破坏也比较小的产业,所以它是一个绿色产业。 [ 2010-03-06 15:09:51 ]
[厉无畏]从我们国家当前的情况来看,创意产业取得了飞快发展。在2009年,我国整个经济增长是8.7%,创意产业的增长率超过了17%,它为我们的经济增长作出了重要的贡献。 [ 2010-03-06 15:10:58 ]
[厉无畏]但是,现在把它作为一个转变经济发展方式的支柱产业来看,除了在一些大城市里它已经发展得很好,总体来说,它的比重还不是很大,在全国来讲,很多地区的比重还不是很大。所以,如果我们要进一步加快创意产业的发展,推动经济发展方式转变的话,还有许多工作要做。我想,在这里我想强调几个方面。 [ 2010-03-06 15:11:59 ]
[厉无畏]第一,要转变观念,要突破行业的界限。推进文化创意,进行跨界融合。从创意产业的发展来看,我把它分成三个阶段:第一阶段,它是在产业层面上发展,也就是说,在文化产业或者某个产业的增长怎么样;第二阶段就跨界了,推动整个经济的创新,这个时候我们就说它到了经济阶段。第三阶段是推动社会的前进,包括人的素质的提高,这就使创意社会、创意城市就兴起了。我们现在要做的就是要从产业层面推动发展到经济层面和社会层面上去。 [ 2010-03-06 15:12:57 ]
[厉无畏]第二,我们要做好创意产业发展规划和管理。我们在每一个地方,在发展创意产业的时候,必须要结合本地的文化特色和文化底蕴,同时要结合产业基础,来制定我们发展的规划。要聚焦一些重点的产业,不能样样都搞。聚焦重点产业,创造一些好的品牌,这样才对发展有利。 [ 2010-03-06 15:14:30 ]
[厉无畏]第三,我们作为政府来讲,要不断地完善服务。创意产业的发展需要多方面的支持,特别需要政府在提供信息服务、咨询服务、融资等方面的扶持。因为大量从事创意产业的企业都是中小企业,扶植它向成长的阶段发展,就需要有这些方面的投入,还有公共技术的服务和知识产权的服务。 [ 2010-03-06 15:16:48 ]
[厉无畏]第四,需要加强非营利组织的作用。从世界发展来看,非营利组织对创意产业的发展有很大的推动作用,它有利于协助政府来整合社会的资源,同时包括教育、培训等等这些方面,它都是属于非营利机构,所以对于人才的培养也是非常有好处的。 [ 2010-03-06 15:17:07 ]
[厉无畏]第五,我们还要营造一个宽松的文化氛围。我们在文化创意上要有创新的话,必须要有一个宽松的文化氛围,还要有多元文化的交融。只有多元文化的交流,才能更带动创新。所以,这五个方面做好了,创意产业一定能够对我国加快经济发展方式转变带来新的进展。谢谢。 [ 2010-03-06 15:18:07 ]
[科技日报记者]我的问题是提给徐冠华院士的。我们都知道,近几年来,我国科学技术事业取得了很大的进展,据统计2008年我国SCI论文数量超过10万篇,我国的全球专利超过了六千件,与此同时,大家也感觉到,我国的原始创新包括核心技术方面还很缺乏,科技竞争力和发达国家比起来还是差距很大,请问徐委员,您是怎样看待这种现象的,原因是什么?另外,科技怎样才能更好地在转变经济增长方式中起到支柱作用?谢谢。 [ 2010-03-06 15:18:31 ]
[徐冠华]谢谢你的问题。我想,如果把两个问题都提出来,我可能要占太多的时间,所以我首先重点回答第一个问题。 [ 2010-03-06 15:19:01 ]
[徐冠华]正像你所讲的,在过去这些年,中国的科学技术取得了很大的进步,像你说的,国际入选的科学技术论文总数已经位居世界第二位,申请全球专利的国际申请量已经超过了六千件,也是居世界第六位。而且还有其他一些数据,比如研究经费占GDP的比例,像科技人员的从业数,科技论文的引用数,还有世界顶尖的刊物刊登的中国科学家论文的数目等等都有了很大幅度的增长。但是确实也像你说的,我们现在科学技术对经济和社会发展的贡献率并没有像论文数这些标志的那样居于世界前列。我想,要对我们国家的研究成果做一下分析,我的感觉,还有几个方面有待于我们改进,有待于提高。 [ 2010-03-06 15:20:09 ]
[徐冠华]第一方面的问题,我们技术导向的科技成果比较多,市场导向的科技成果比较少。我们研发的一些技术,虽然可能技术指标很先进,但是它在市场上的竞争能力并不强,比如它的成本很高,卖不出去,再比如,可能做出来了样机,但是不能形成产业化的生产,这是一个很大的问题。 [ 2010-03-06 15:20:38 ]
[徐冠华]第二方面的问题,我们模仿、跟踪的成果比较多,原始性创新的成果比较少。从技术的角度来看,我们专利数目不少,增加得很快,但是核心专利比较少。如果我们没有核心专利,我们就很难越过大公司,在一些重要产品上所设置的专利壁垒,成果虽然有了,但是进入不了市场。 [ 2010-03-06 15:20:54 ]
[徐冠华]第三方面的问题,我感觉,我们“短、平、快”的成果比较多,但是反映长期科学积累的成果比较少。我们国家科学技术发展和西方比,我们的时间还短,科学还要在于积累,但是现在我感觉我们有的同志还缺少“十年磨一剑”的精神,比较过分地注意论文的数量,注意专利的数量。 [ 2010-03-06 15:21:14 ]
[徐冠华]当然,我觉得我们的科学家是很好的科学家,这些科学家为我们国家科学技术的进步做了长期的努力,所以我们今天应该说我们的科学技术成果对国家的科技发展、对于加快经济发展方式转变做了越来越大的贡献。为什么我们还存在着这些问题?核心是我们政府政策怎么样更好地引导。党中央、国务院对于发挥科学技术进步的作用非常重视,引导制定了《中长期科学技术发展规划纲要》,现在又在制定“十二五”规划,我想有些问题是非常明确了。 [ 2010-03-06 15:22:25 ]
[徐冠华]我认为,要解决上面我谈的这些问题,要做的事情很多,但是有几点是需要特别强调的:第一,要大力推进以企业为主体、产学研相结合的技术创新体系的建设。我们有些成果为什么市场上用不了?主要是因为我们的研究人员自己关在房子里做研究,很容易产生单纯的技术导向。企业更知道市场的需求,更了解哪些是有竞争力的,我想如果有了产学研相结合的机制,有了以企业为主体的技术创新体系,那么研究成果就可以在市场上获得更有力支撑。所以我国制定了《国家中长期发展规划纲要》,提出了要建设国家创新体系,五大体系的核心是建立以企业为主体、产学研相结合的体系。 [ 2010-03-06 15:23:57 ]
[徐冠华]当然,我们现在企业的创新能力不足,而且即使将来企业的创新能力足,也要发挥产学研结合的优势。因为高等院校也好、科研机构也好,有大量的科研储备,在以企业为主体的框架下,就可以把大学、研究院所的积极性充分地调动起来。 [ 2010-03-06 15:24:46 ]
[徐冠华]第二,一定要下决心破除利益格局的障碍,继续推进科技评价和科技奖励制度的改革。可以这样讲,评价和奖励是科技活动的一个指挥棒,只有解决了指挥棒的问题,我们才能够真正克服当前存在的一些学术浮躁的现象,才能够营造有利于原始性创新以及引进消化吸收创新、集成创新的一个宽松的环境,也只有这样,才能够取得重大的科学技术的突破。 [ 2010-03-06 15:25:47 ]
[徐冠华]第三,我们要大力地继续倡导学术开放和平等。大家都知道,当代的重大发明和科学技术的突破,都是基于不同学科的交叉,绝大多数新的产品都是学术交叉综合的结果。我们现在单科的研究体制必须要有进一步突破。我到国外去看到这些科学家,不同门类的科学家,借每周一次午餐会的机会研讨。讨论之热烈、深入让我非常惊讶,也深受启发。我觉得建立这种开放的机制,对于新的科学技术的突破是非常重要的。 [ 2010-03-06 15:26:56 ]
[徐冠华]另外,还有很重要的是倡导学术民主、学术平等。要让有作为的、有创造的青年人敢于挑战权威,因为科学的突破往往是对前人的或者全面否定,更多的是部分否定。但是要否定,就要有勇气、有氛围,敢于挑战权威,这样才能让我们的国家出新的成果、出好的成果。我就谈这么多,有时间我再回答你第二个问题。谢谢。 [ 2010-03-06 15:28:24 ]