|
||||
天津网评论员 严洪伟
当四月份的CPI价格出笼为2.8%的时候,很多人开始发帖质疑这个数据,大家感觉到的物价上升水平远远高于这个数字。于是,这个数字被天然地质疑为不可信,尽管相关部门用了很多理由来佐证这个数据,但是证据本身的公正性再次受到质疑。我怀疑这个没能超过3%的数据是否将延缓加息的步伐,那我们只能更长时间承受更猛烈的物价飞涨的痛苦。
同样是数据,北京相关部门公布新政出台之后,北京房价下降了近8000元,这可是一个“可喜可贺”皆大欢喜的数据,随后央视评论员就发出了这样的困惑言论:“当没有数据的时候我们期待看到数据,但是数据出来之后我们不知道是否可信。”因为如此大幅度的价格下跌,为什么我们没有感受到呢?一向敢于仗义执言,以致被不断误读的任志强再次发飙:“高价楼盘都不给预售许可证,只剩下低价房子,当然价格低。”
近日报道说我们的菜价下降了50%,昨天我去买菜的时候发现比前几天买还贵了,专门对比了一下,的确没降,摊主也证实没降,以至于很多菜太贵了他都进得少了。想想不久之前还有很多人在说没有通胀,只有通胀预期,很是可笑。同样还有一个说法我觉得很弱智,就是“结构性通货膨胀”,就是有的东西涨,有的东西不涨。我很奇怪,哪次通货膨胀不是有的东西涨,有的东西不涨,有的涨得快,有的涨得慢?还有一个机构煞有其事地到某卖场,挑出一款彩电,说去年卖5000,今年卖3000,价格还在下降。这是一种明显缺乏常识的行为,这款电视过两天就自然淘汰了,但是它的替代新品价格已经卖8000了,更新换代快的商品不能是这个比法。
早已成为全国笑话的GDP,28省区市一季度GDP增速均超越全国的11.9%的水平,其中更有18省区市的增速超15%。这么自相矛盾的数据居然能够堂而皇之地被公布出来,没有任何人被追究责任,也没有任何人想去追究。于是,大家就都习惯性地哈哈一笑。
但问题我想没有这么简单,我等泛泛之辈可以一笑置之。但是还有那么多需要决策的部门,他们在推出每一项政策的时候可都是需要很翔实的数据的,如果他们都是基于这样的数据的话,那么做出的决策可就贻害无穷了。
举例来说,房价在新政出台不到一个月就跌了20%,那不是“崩盘”就是自由落体,这样推论我们的房地产政策太严厉了,用不了三个月,就能将我们的房地产行业打击得尸骨无存。也就是说,我们现在应该出台地产救市政策了,否则我们的地产行业就完蛋了。显然,这些数字仅是一个笑话。
如果只是一个数字,决策者有采信和不采信的可能,我们尚能心存侥幸。那些为了某个目的而炮制数据的行为就值得我们警惕和憎恨了。比如为了安定团结,我们可以将物价上涨水平说得很低,但结果是老百姓承受生活质量下降的痛苦;我们可以将收入增长说得很高,结果将是我们不得不承受高房价;我们可以将失业率说得很低,必然是没有新措施出台,必然是民不聊生;我们可以将保障水平说得很高,大家只能接受更残酷的医药价格。
似乎和我们风马牛不相干的假数据,正在严重祸害着我们的生活质量。