|
||||
《人民日报》近日发文认为,目前地方网络论坛相比于其应该承担的使命而言,还远远滞后。“网络曝光——舆论推动——影响扩大——问题解决”,近两年公众已见证了太多公共事件的“发酵”路径。人民网舆情监测室副秘书长单学刚认为,通过互联网疏导民意,相对来说成本较小、速度较快。然而目前对于本地网络论坛管理,一些地方政府采取的往往是一种比较惯性的思维,比如“删帖”。他说:“对一些非理性的帖子、谣传等,可以删除,但是删帖不是唯一办法,更不是最好的办法。”此文发表后,很快引来热议。
如今一些地方政府,并没有把网民发帖看作是民意的一种正常表达,这种表达权理应受法律保护。地方政府的随意删帖,其实侵犯了民众的表达权。现在删帖者,往往会以“非理性”、担心影响别的民众为理由来删帖,这是对公民表达权的误解。一个简单常识是,在社会中善和恶的知识总是纠缠在一起的,没有对恶的表达,我们也无法完成对善的鉴别。没有非理性表达,我们也很难认知到什么是理性。所以地方政府要保护的不仅是民众的表达权,也要把对各种知识和意见的选择权还给民众,这样民众才能逐渐形成辨别善恶的自我管理能力,而非永远被当作未成年的儿童。
可以说,是网络的出现唤醒了中国民众对政治参与的热情。民众的政治参与行为,一直是衡量一个国家政治发展水平的标志。因为只有广泛的政治参与,才能保证民意在公共政策中的体现。这些年,每一个新闻事件的背后,都活跃着网络政治参与的力量。这种新兴的力量,不仅在改变着政府传统的治理模式,也增强了公民对公共事务参与的深度和广度,给过去单一权力的社会治理模式带来了一些改变。
网络改变了社会的政治沟通模式。对公共管理来说,实现与民众的沟通和交流无疑是最重要的环节。过去等级化、封闭性的沟通模式,很容易使得政府与民众的交流失真。然而,在网络时代,民众不仅可以方便地访问各级政府网站,也使得通过电子方式与各级官员进行平等的思想沟通成为可能。除此,也增强了民众间不同群体与阶层之间的互相交流。民众通过这种公开的交流,会形成自己较为稳定的政治观念,这对整个社会形成理性而民主的公民精神和公共意志,是大有助益的。民众还可以通过网络公开地表达政治诉求和对相关政策的意见,使得政府能够及时得到对公共决策和行政行为的反馈。如果出现失误,纠正起来也更为快捷。