|
||||
新版《三国》电视剧作为一次引人关注的艺术创作,与1994版的创作方式和生存空间有很大不同。1994版是由中央电视台牵头的,官方色彩比较重,创作第一原则是忠于原著。而新版是民营公司以商业化的模式来操作的,在剧情和人物上有继承也有创新。
新版《三国》的创作者随时要面对影响巨大的1994版,要证明翻拍的必要性和价值所在,考虑用什么新的元素打动观众,而且经得起后人评说。面对这个艰巨的任务,新版《三国》做了一个聪明的选择,既不是“再来一次《三国演义》的改编”,也不是像吴宇森先生讲的“根据《三国志》来改编”——实际上,真要以《三国志》为据,是改编不出一部完整的电视连续剧的。大型史诗电视剧《三国》既不是小说《三国演义》的附庸,也不是史书《三国志》的图解,而是以那段历史为素材,来认识时代、消化小说和艺术表现。
【推荐阅读】
组图:“裸”≠文化,“脱”≠艺术
假如日记局长没有写日记的习惯
“局长打架”,为何受伤的总是正职
制度说了算,还是权力说了算?
政府雇员“一刀切”式拿高薪?
该不该再提高个税起征点?
好女孩会上《非诚勿扰》征婚吗?
华山独臂“背夫”让谁脸红?(图)
“交警打交警”究竟有几个版本?
新《三国》没有输给旧《三国》?
“富豪选靓女”,一场腐朽的拜金秀
忽略"社会成本" 揭开低工资秘密