|
||||
天津北方网讯 英格兰队的冤案让这个老生常谈的话题再度摆到了布拉特的办公桌上。而这个倔强的老头依然看也不看就摇了摇头,“不,决不……”
布拉特的理由很简单,听上去也确有几分道理,他不否认网球比赛的鹰眼技术重要且有效,但高科技的高成本和鹰眼可能打断足球比赛节奏的流畅性的情况确实存在,“现代技术的应用实在太昂贵了,无法在全球范围适用。同时,如果为了一个判罚让比赛停下来,那会打乱比赛的节奏。鹰眼会让足球比赛失去原有的刺激性。”那么就请加入底线裁判吧。
上赛季欧洲联赛底线裁判的试用效果明显,而布拉特依然对此置若罔闻。他认为,对现有裁判制度做任何改变,都会影响场上裁判的权威。不过,在现代足球快节奏的攻防背景下,3名场上裁判已经越来越无法适应。相对于很多项目,足球比赛的场地最大,裁判数量却最少,科技含量也最低!
亨利的手球让爱尔兰人含冤,兰帕德的进球被无情吹掉。如果说,联赛中的误判还有机会去弥补,类似上述如此关键的比赛,输掉就只能打包回家,怎么弥补?这样的误判对于失利者实在过于残酷,如何让人心服口服?裁判的权威就这样得以保证?
没有误判,就没有魅力。快让这种谬论见鬼去吧!在一天之内两度惊天误判诞生后,裁判规则到了该做出改变的时候了。难道真要等到世界杯决赛上某人用手抱球冲入球门“达阵得分”,布拉特才能回心转意吗?(孟凡强)