![]() |
|
|||
被撞后,一名职业司机落下残疾,严重影响了他的从业。提起诉讼后,该司机要求肇事方增加残疾赔偿金,本市法院日前经审理后,支持了他的诉讼请求。
事件回放 小荷开车与杜某所驾车相撞后又撞倒骑车人胡某
事发当日早晨8时许,女孩小荷驾驶汽车行驶至解放南路一路口时,与男子杜某驾驶的汽车相撞。在此情况下,小荷并未来得及采取有效措施,造成汽车继续向前行驶。此时,汽车的保险杠又将骑自行车的男子胡某撞倒并拖带。
胡某伤得不轻,不仅左锁骨骨折,左肱骨干也骨折了,还伴有神经损伤。
责任认定 小荷杜某负事故主次责任胡某致残起诉双方求偿
事发后,经交管部门认定,小荷负事故的主要责任,杜某负次要责任,胡某不负责任。
此次诉讼前,胡某已获得医疗费等相应赔偿。去年8月,他再次住院手术治疗并产生相应费用,且一直没有向肇事方主张残疾赔偿金。所以他再次将小荷和杜某以及双方投保的保险公司告上法庭。事故发生后,胡某为了治疗而背上了巨额债务,且丧失了劳动能力,落下三级残疾。胡某过去是一名职业司机,此次事故给他造成的职业妨害很严重,因此他要求增加残疾赔偿金。
此次起诉,他共要求被告赔偿各项损失25万余元。胡某表示,费用应由小荷和杜某投保的保险公司在赔偿范围内赔偿,不足部分由小荷赔偿60%,杜某承担40%。
面对起诉,小荷表示,胡某所述情况基本属实,会尽最大努力赔偿胡某的合理经济损失。杜某认为,事发时他正在等红灯,小荷驾驶汽车撞在了他的车辆后部,接着又将胡某撞倒,自己承担40%的比例过高。
判决结果 伤残对胡某职业妨害严重伤残赔偿金提高3万余元
法院经审理认为,小荷的汽车与杜某驾驶的车辆发生碰撞后,小荷未能采取有效措施致原告受伤。二被告的行为与原告受伤有直接的因果关系,所以原告要求二被告赔偿其经济损失,符合法律规定,法院予以支持。肇事车辆分别在保险公司投保,所以应先由保险公司赔偿,所余损失再由小荷和杜某承担。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金一节,因原告受伤治疗终结后,经司法鉴定有两处以上构成伤残,且肢体伤残具有对其职业妨害严重的情形,故对其主张的数额,法院根据法律酌情予以确定。
最后,法院判决小荷赔偿胡某约15万元,判令杜某赔偿胡某近9万元。其中二人赔偿的残疾赔偿金是近14万元,较一般标准提高了3万余元。新报记者张家民
律师说法
其他从业者
也可主张
本市击水律师事务所律师王玉荣表示,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。 本案中,作为职业司机的胡某被撞后构成残疾,所以他可以要求提高残疾赔偿金。王玉荣表示,除了司机之外,其他从业者在受伤后严重妨害就业的,也可以要求适当提高残疾赔偿金。