邓小平强调要不断总结实践中的经验，是坚持了实践的观点，坚持了实践是检验真理的唯一标准的观点。在这场深刻的变革中，那种不容许出一些问题，犯一些错误的观点，是不现实的；同样，那种把实践标准只用来检验过去，而不必用来对待现在的观点，也是幼稚的。邓小平与这两种错误的观点相反，他既勇于实践，勇于改革，又勇于正视实践中出现的和可能出现的问题，把实践是检验真理的唯一标准这一历史唯物主义的观点贯彻到底。列宁在十月革命胜利后不久曾说过：“现在已经到了这样一个历史关头：理论在变为实践，理论由实践赋予活力，由实践来修正，由实践来检验”{10}从这里也可以体会到邓小平上述倡导的深刻意义。

邓小平关于要善于总结实践中经验的重要思想，为我们解决包括分配在内的改革开放中出现的新问题提供了一把钥匙。十七大提出加快推进以改善民生为重点的社会建设，采取多种措施力求缩小收入差距，体现了最终实现共同富裕这一原则的要求。这里需要指出，关注民生的种种措施，有助于缩小贫富差距，完善社会保障体系，提高底层群众的生活水平，维护弱势群体的基本权益，但还不可能从根本上解决共同富裕问题。这是因为，共同富裕是关系到社会公平分配的问题，而分配是同所有制的结构，特别是坚持与发展公有制的主体地位紧密相关的。这是邓小平在关注分配问题时，十分强调要坚持改革的社会主义方向的深刻原因所在。坚持公有制的主体地位，表明社会生产资料的主体部分属于社会所有，其相应的产品也就属于社会全体成员所有，这就为共同富裕提供了最重要的经济基础。在社会主义初级阶段生产力发展的水平，还不可能实现单一的社会主义公有制，还需要非公有制经济共同发展，而这种以私营经济为主要部分的非公有制经济发展是以不损害、不动摇公有制主体地位为前提的，这就是中央所坚持的“两个毫不动摇”的要求。不必讳言，当前在我国国民经济的比重中，国有经济下降到不足1／3，私有经济和外资经济已上升到2／3，这不能不影响到社会财富向少数人集中，其速度之快、比重之大都达到惊人的程度。应该说，这是两极分化自然出现的带有根本性的一个原因。因此，要切实贯彻中央的“两个毫不动摇”的方针，有力地制止以“改制”为名行私有化之实的错误做法，进行政策性的必要调整，通过调整逐步完善能够保证实现共同富裕目标的合理的所有制结构。在国有企业中，要建立和完善同社会主义公有制性质相适应的管理制度，防止盲目和西方资本主义接轨，防止管理层无限制的、严重脱离工人群众的高薪制，要使工人群众有权参与对企业的管理与监督。对于私有经济，要积极引导他们守法经营，依法纳税，切实保障职工的合法权益，严厉打击危害国家、残害工人的违法活动。要旗帜鲜明地反对那些企图用西方新自由主义误导改革的社会思潮，保证改革的社会主义方向。

在解决社会分配中出现的新问题时，要像邓小平那样，不仅要从经济上着眼，更要从政治高度上加以认识。贫富差距、两极分化的出现，虽然根源于经济的原因，但又是由多方面的因素促成的。特别是同改革开放以来党政企干部队伍中腐败现象的蔓延、社会风气中不健康因素的滋长、政治思想教育不力以及理想信念缺失等等原因，有着密切的关系。党内腐败现象的滋长和蔓延，以权谋私，贪污受贿，官商勾结，权黑结合，这不但攫取了大量社会财富，加剧了两极分化，而且毒化了社会风气，鼓励了一些人胆大妄为，不择手段，惟利是图，非法暴富群体急剧增加。如果听任这种情况发展下去，势必人心涣散，失去民族的凝聚力，党和政府的公信力也会严重动摇，后果将不堪设想。我们要牢记陈云在改革开放之初就指出的这是关系到党的生死存亡问题，要切实按照党中央的要求，以力挽狂澜的决心和魄力，惩治腐败现象，树立良好的、公正的社会风气，切实保证和维护工农大众的主人翁地位，在广大干部中弘扬为人民服务的根本宗旨，杜绝一场潜规则，为实现共同富裕创造良好社会环境。

我们深信，在党中央的坚强领导下，通过全党全国人民坚持不懈的努力，一定能够战胜前进道路上的困难，在社会主义现代化的征程中逐步实现共同富裕的目标，向改革开放的总设计师邓小平交出一份满意的答卷。