|
||||
天津北方网讯:三扇后窗全部被两间平房封堵,市民花上百万元购买的底商门脸房的采光、通风大受影响,屋内潮湿发霉,大白天也要开灯照明。然而,尽管四处反映已近半年之久,但这两间违法建筑仍未被拆除。日前,和平区兰州道景阳里8号楼101底商业主贾先生向本报反映了上述事实。
“这处坐西朝东的底商是我2004年买的,花了100多万元。”贾先生介绍,这两间平房都是借用底商的后墙搭建,三扇后窗全被挡住,严重影响了采光、通风,白天也必须开灯照明,加之一楼本来就潮湿,所以霉味很重。在此期间,他把房子租给了一家房信公司用于经营,但去年年底,由于室内条件太差,对方决定不再与他续签。
“后来我发布了很多招租信息,可就因为环境差,好几拨儿来看房的都没能签合同。”贾先生说,为了维护自己的合法权益,他曾多次找到这两间平房的使用者——世昌里居委会反映,要求将平房拆除,但遭到对方拒绝。几个月来,他先后找到当地南营门街办事处、和平区市容委及和平区综合执法局等相关部门,但问题一直没能得到满意的解决。“他们都承认这两间平房是违法建筑,但都说拆除难度很大。”
接到贾先生的反映后,记者及时与和平区综合执法局取得了联系,该局相关负责人介绍,几个月前接到当事人投诉后,他们立即进行了立案调查,经先后向当地房管、规划部门了解,贾先生所反映的两间平房确实不在规划范围之内,也没有相关房产证明,明显属于违法建筑,应该依法拆除,但该局执法人员在具体执法过程中没能得到南营门街办事处的配合。该负责人介绍说:“该走的程序我们都走了,可当地综合执法大队是接受区执法局和街办事处的双重领导,街办事处对此一直在用各种理由敷衍,所以至今没能顺利拆除。”
既然是违法建筑,又严重影响居民的正常生活,那为什么不能顺利拆除呢?南营门街办事处负责人在接受采访时表示,对于贾先生的反映他们也很重视,也做过细致调查,但因为属于历史遗留问题而难以解决。“景阳里小区建成于上世纪80年代,那两间平房是当年开发商作为小区配套用房交给当地居委会的,一直以来都被作为办公用房使用,其中一间是老年活动室,另一间住着两名保洁人员。”该负责人说,“如果这两间平房必须拆除的话,相关损失应该由当初的开发商负责。”该负责人最后表示,接下来他们还会配合有关部门做相关协调工作,力争得出一个让各方都能接受的结果。
“不管他们怎么扯皮,我不应该是永远的受害者。”对此,贾先生希望有关部门能设身处地为群众着想,尽快拿出解决方案。(本报记者陈玉军)