|
||||
美国《华尔街日报》对43名经济学家进行调查后发现,仅有6%的受访经济学家认为法案将产生重大影响,高达58%的受访经济学家认为,法案只会略微降低另一场危机发生的风险。那么,人们认为这项备受瞩目的金融监管法案到底存在哪些不足呢?
首先,法案可能对导致金融风险产生的宏观经济政策因素无能为力。其次,从国际层面看,美国金融监管改革法案未解决发达国家投机资本跨国界无序流动给世界经济和金融体系带来的风险问题。再次,国际金融危机爆发并迅速蔓延至全世界,不仅暴露了美国宏观经济政策和金融业存在严重问题,同时也让人们看到,由西方国家主导的国际金融体系存在根本性弊端,已经无法适应经济和金融全球化深入发展和国际力量格局深刻调整的需要。
当前,发达国家主权信用风险尚未完全解除,西方国家央行长时间将利率保持在超低水平,其后果尚未完全显现。美元作为全球储备货币的地位,其信用基础不断受到美国“双赤字”和“零利率”政策的侵蚀。一言以蔽之,世界经济和金融体系仍面临诸多潜在风险,危机并未真正远去,美国金融监管改革的成效究竟如何,尚待实践验证。
(稿件综合新华社报道)