|
||||
伴随着现代化的脚步,“急”、“不耐烦”正日益成为公共情绪,日前,陈漠先生在《中国人被指成最着急的地球人》一文中深入揭示了这一现象,引起广泛关注,然而,作者将“急”归因于科技、现代化和人们的主观情绪,值得商榷。
首先,科技、现代化并不必然导致“急”,世界上比我们科技更发达的地区多的是,现代化程度更高的国家也很多,为何别人不是最急的地球人,而正在向现代化努力的国人,却最急呢?
第二,主观情绪在任何地方都存在,每个人对秩序都会产生错觉,都会觉得自己被错过被忽略,这同样只能解释“急”,却解释不了为什么最急。
“急”作为情绪,就像“愤怒”、“欢乐”、“幸福”等一样,都是面对现实的应激反应而已。从根本上来说,情绪只是反映现实的一面镜子,解决情绪问题,关键要解决情绪背后的那些东西,单就情绪本身做文章,意义有限。
试想,如果几年前的房价和几年后的房价差上几倍,人们买房怎能不急?如果几年前大学毕业和几年后大学毕业,找工作的难易度差距巨大,人们毕业怎能不急?如果公众的偶像,都会造假文凭或公开说谎,人们的怀疑怎能不急……当这些问题客观存在时,就算解决了科技、现代化和人们的主观情绪,大家就真的不急了吗?
作为个体,情绪带有偶然性,但作为整体,情绪具有必然性。任何社会都是有人情绪急,有人情绪缓,不可能所有人都“急”都“不耐烦”,但当这些负面情绪成为普遍现象时,它真实的意义是一种警示。
“仓廪实而知礼节”,社会仿佛公交车,当车次不够、座位严重稀缺时,只批评抢座位、不排队,没有礼貌,把责任归到文化头上,这实在是板子打错了屁股。因为文化是人人有份的,批评了半天,似乎很有道理,却找不到负责人,结果依然是雷声大雨点小,反而不利于问题的解决。与其如此,倒不如直接问责公交系统的领导们,也许更有作用。
同理,面对“急”,我们也应更多关注它背后隐藏的问题,只有这样,才能从根本上治理“最急”的问题。(蔡辉)