村里修建水泥路，需要村民摊钱。安徽省太和县三塔镇韩四窑村支书规定，没有土地的每人交80元，有土地的每人交130元，已经死去的也要交100元。(据大河网7月18日报道)

　　俗话说：“要致富，先修路。”在公共财政资金紧张的情况下，村民集资修路未尝不是一种解决出行难的有效途径。但是，在此之前，向来只听过向活人集资，真不知道已故村民也可成为集资对象。“村官”竟然敢明目张胆地向死人“要钱”，胆子是不是大了点？

　　路是修给活人和后人行走的。如果非要在活人之外再找一个集资对象，那也应该是“后人”，而不应该是死人。当然，“后人”过于虚无缥缈，难以确定。但无论如何，“让死去的人集资修路”，不要说村民无法理解，恐怕只要是个“人”，都会感到匪夷所思、不可理喻。何况往前推几百年、几千年，已故村民不计其数，如何集资？如何界定“截止时间”？

　　《中华人民共和国村民委员会自治法》第二条明确规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村委会和“村官”，理应是村民利益的表达者、维护者，而不应成为盘剥、掠夺者，和“强盗逻辑”的践行者。可综观这位向已故村民集资的村书记，虽然是个不是官的“官”——比芝麻绿豆还小，但其胆量、胃口却显得如此可怕和可恶。另一个确定无疑的价值判断是，今日敢向死人集资，那明日必然敢向了无踪影的“后人”收税。

　　把眼光稍稍放宽一点，会发现诸如此类的疯狂“村官”并非个案。前不久，为冒领改厕补助，海南省儋州一村支书一家4兄弟25口人共申报了25个厕所，冒领补助1万多元。夸张的是在改厕专项资金发放明细表里，其过世10余年的父亲的名字也赫然在列……这些不良现象和发展趋势，值得基层政府重视和警醒，同时必须加强监督指导。

　　向死人集资，本只是一个笑谈。但当它转化成活生生的现实时，笑谈也就随之“变身”为令人喷血的奇闻，为世人呈现出一幅极度疯狂的画面。不过，究竟是“这个世界太疯狂”，还是一些人的想象力太丰富？