![]() |
|
|||
两当事人曾有地下情
民警加强审讯力度,与程某展开正面交锋。程某这才承认,汤某与他曾有着一段地下恋情。
程某说,1999年他在新北区开办了一家五金厂,汤某就在厂里当会计。厂长和会计本来工作接触机会就多,加上对方比自己小了12岁,年轻漂亮又能干,渐渐地两个人就走到了一起。最后干脆各自离婚,汤某带着女儿和程某住到了一起。然而好景不长,2005年企业债台高筑,最终倒闭关门,程某和汤某的关系也失去了原先的亲密。2007年汤某回娘家,两人从此分道扬镳。
不甘心放弃这段感情的程某,发现汤某还是一个人租房居住,每天在前桥小区门口开面包车做黑车生意。今年5月17日,程某花1万多元钱购买了一辆二手面包车,也赶到前桥小区门口做起了黑车司机。
但是汤某认为两人的关系早已断了,对程某的纠缠十分厌烦。22日中午,他又走到汤某的面包车前提出借一盘磁带,结果还是被拒。程某感觉很伤自尊,恼怒之下伸手拔下了汤某的汽车钥匙。汤某着了急,向程某讨要钥匙,程某先是不肯,后来提出送汤某回去给女儿做饭,汤某无奈上车,谁知半途当中发生坠车。
警方大致厘清了程某谎称行车路线的原因,是因为汤某的家住在前桥小区西门方向,程某开车后向东门方向行驶,必然违背了汤某意志遭到反对。那么程某有没有听到汤某的抗议,并发觉对方拉开车门威胁跳车,且及时采取刹车、停车等应急措施,就成为判断这起坠车事件性质的关键。警方决定通过侦查实验还原真相。
首页 尾页 共3 页