|
||||
山西平遥古城门票价格调整听证会于7月19日上午举行,听证方案拟将门票中准价由每人每次100元调整到每人每次125元。参加听证的人员共有27名,其中24人赞同门票价格调整方案,还有人认为价格应该调得更高一些。(中央人民广播电台7月19日报道)
平遥的门票果真要涨了。
按照昨天听证会上宣读的平遥古城门票价格听证方案,要将门票中准价由每人每次100元调整到125元,上涨25%。25名代表会上发言,有24人赞同,其中4人还认为价格上调25%不够,应该调得更高一些。
涨了,“果真”涨了,想想也该涨啊!看看网上,“平遥古城的公务接待任务繁重”正在热炒中,该县一年“公务接待”近10万人次,光门票一项就损失了1200多万元。如果加上10万人次的食宿及礼品等开支,这么多一时半刻算不清的账到哪里去报销?只能想办法发掘“自身资源”,景点就是最具挖潜空间的资源,反正不怕没有八方游客来埋单。
当然,要涨价,听证会是必须的,显示公开、公正、公平嘛。是的,这已经是众所周知的“程序”了,之前各地类似的听证会都大同小异,听证代表都是来自各行各业的“消费者”,他们的屁股坐得很“正”,通常是举手“赞同”者占据上风;当然理由也很充分,咱平遥是历史古城,是世界文化遗产,需要投入巨资加以保护,而且与其他同类景点200多元、300元的门票相比,还算是“偏低”的,也难怪嫌“不够”的听证代表嚷嚷“应该调得更高一些”。
看来,这次只上涨25%已经“留有余地”,对游客已经深怀善意了,还有上涨的空间,游客应该有此心理准备,除了这次上调的“中准价”外,还有节假日等旅游旺季临时推出的“上浮价”。游山玩水就是图个开心,游客也不差钱,不是已经有人替广大游客发话了,“可以接受的”?!又一个潜规则下的“被”字游戏。
古城保护确实需要钱,游客们能理解当地政府比较拮据。但是又说要通过涨价压缩游客数量来加强古城保护,这就不大对得起远道来“撒钱”的忠实游客了,他们又没长铁臂象腿,再多的人也不会“踏平”平遥。像西湖许多景点不收门票,今年五一小长假首日景区迎客76万多人次,比去年同期增长23%,照样没有“踩断”断桥。找借口也该找准一点,别拿不是理由的理由忽悠人。
涨也就涨了,虽是我们老祖宗留下来的中华遗产,毕竟游客无福生长在徐霞客时代,随便你去哪里游玩都没有门票一说。只是有一点想不通,国家发改委刚刚发过文件,国家物价主管部门也表示,今后将加强对游览参观点的监督检查,采取有效措施,坚决遏制门票价格相互攀比、过快上涨。怎么平遥偏偏就这么不凑巧,很快把门票价格给“听证”上去了呢?看来,有一件“世界文化遗产”的光鲜外衣就是牛。也许听证会更牛,它能让水电、门票等价格的“胃口”大开。(王国荣)