像赫达伊这样比较切实的表述，在伊朗官方围绕联合国安理会新制裁决议和美国单边制裁对伊朗的影响的回应中，算是比较少见的。虽然有些不置可否，但还是道出了银行合作中断这一直接原因，而其根源也就不言自明。此次ETS由于费用支付受阻取消在伊朗接受“托福”报名和举行考试，不能不说是制裁的直接影响之一。

　　反观伊朗官方，对制裁从来都表现得底气十足。总统内贾德对于今年6月出台的安理会1929号决议嗤之以鼻，称其为“一张废纸”。他早在2006年就称第一份安理会的制裁决议为“一张破纸”。内贾德在几乎所有场合都表达着同一论调，“制裁决议毫无价值，对伊朗不会有任何影响”。

　　如果说内贾德对联合国制裁决议和美国单边制裁的藐视是出于政治的需要，那么负责具体事务的政府官员的表述理应从实际出发，但事实是，这不过是一厢情愿罢了。

　　1929号决议出台不过一周，伊朗国防部长艾哈迈德·瓦希迪就表示说，新制裁决议中针对伊朗国防领域的制裁措施不会影响伊朗军力，“新制裁决议中，一些国家禁止向伊朗出售武器，但我们不需要它们的武器，我们甚至能出口这样的武器。”他还表示，伊朗在制造和大规模生产炮弹、坦克、直升机和军舰方面可以自给自足。一个月后，石油部长卡则米也表示，伊朗在经济和工业领域拥有实力，在许多领域可以自给自足，制裁对伊朗的经济发展没有影响。

　　其实无论总统还是部长的豪言都无可厚非，所谓的“自给自足”的壮语也不是不可能，只是“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，下定论明显过早，更何况双制裁对伊朗发生作用并不以个人的意愿为转移。