|
||||
新华社报道,国家发改委等三部门近期通报,七家涉嫌串通涨价、哄抬价格的企业被物价部门处以最高100万元的处罚。这被认为是继5月底发出加强市场管理警示后,对农产品价格调控的又一剂“猛药”。然而,记者再赴绿豆主产区调查发现,与前期调控取得成效相比,此次绿豆价格不降反升。重罚之下绿豆为何不“降火”?
重罚为何不管用?这不仅是记者在发问,更是公众在发问。猛药下后,不降反升,这说明什么?表现出深层次的什么问题?
专家称,“价格上涨如果只限于市场内部各方博弈,还不致背离常态。但今年太不一样了,涨得叫粮商、粮农、消费者个个心惊肉跳。”的确,当绿豆坐上了过山车,所有与之相关的人,能不个个心惊肉跳吗?而在其中,却看不到政府部门提前预警的影子。报道援引专家的话称,如果去年秋天绿豆收获时对产需情况发布预警信息,适当限制出口,有助于平衡国内供需;如果今年春节后对国内库存进行预警,鼓励进口,亦有望平抑价格。然而,等到五六月国内外市场绿豆均货源短缺之际再发力,显然事倍功半。
现在一些政府部门配置资源的权力很大,管理社会的权力也很大。然而“权力大”不一定就等于“能力大”。有权力,同时要培养出相应的能力,这样的权力才能得到良好地运用。否则,如果只是权力大而能力不符,那就可能会出现瞎指挥与乱下令,或者是被紧急局势逼得手忙脚乱、疲于应对。其结果,势必造成更大的混乱。
亡羊补牢,犹为未晚,这句话常被人们引用。话的道理是不错的。但是多多少少有一种消极的意味在里面。羊已经丢了,再把羊圈补结实,自然可以防止丢更多的羊,但毕竟已经发生了丢羊在前。如果再积极一步的话,牧羊者随时围着羊圈转转看看,见哪里羊圈破损了,就马上补好,岂不就不会发生丢羊了吗?岂不比亡羊补牢更高明、更主动吗?
我们的政府部门,就应该培养和具备这种预警能力、前瞻能力,要先能看到羊圈哪处破了。马上补、主动补,防患于未然,消患于无形。如果总是跟在“破洞”后面打转,今天对一个破洞出台处理办法,明天对另一个破洞出台处罚措施,后天对再一个破洞加大处罚力度,固然可谓之犹为未晚,但给人的感觉总像是在打消极防御战。