|
||||
这几天,“非著名相声演员”郭德纲有点儿闹心,先是“别墅圈占绿地”风波,紧跟着8月1日又爆出北京电视台《每日文娱播报》记者前往采访时遭到郭的徒弟殴打,双方互不相让,已经闹到要对簿公堂的局面。
记者采访被打早已不是新闻,就在7月29日还曾爆出《华夏时报》记者陈小瑛疑因某篇报道遭不明身份男子袭击,但是郭德纲徒弟打记者一事还是成为这几天媒体和舆论的热门话题,不过这一次主角不是受害记者,却是第三方的郭德纲。
自从2006年以来,郭德纲和他的德云社仿佛一夜间红遍了大江南北,在北京他更是有着无与伦比的人气,拥有众多“钢丝”,而他本人更从草根阶层一跃加入大腕行列,名牌名车,豪宅别墅,也由此惹下了这一系列的“不痛快”。打记者事件一出,群情激奋,评论基本都是批判的,尤其是媒体态度鲜明,因为不光是记者被打,老郭在其后不但没有丝毫歉意,反倒公然赞赏弟子的行为,并在演出中及尽其所能以此事件为由攻击和辱骂,并称探访记者为妓女,的确大失水准。
然而,网友的态度却是众说纷纭,有批评质疑的,也有不少力挺派,不得不让人感慨郭德纲就是郭德纲。假如换了个普通老百姓,哪怕那些曾经被曝光的企业官员什么的,出现殴打记者事件,还高调表示此乃英雄之举,并将被打者又严加羞辱,同时还得到了一些人的支持和叫好,真是咄咄怪事。
不过如果考虑上这件事儿的“主角”郭德纲作为娱乐圈的一员,事情就有点儿不同寻常了。娱乐圈好似江湖,不能按照一般的社会事务处理,比其他行当多些不可思议似乎也属正常。这些年,关于明星等公众人物的隐私问题一直在探讨中,而从国外、港台流传过来的“狗仔队”之类让明星们是又爱又恨,偷拍、八卦、谣言,也让不少人对娱记产生了小小的反感情绪。作为公众人物,他们在隐私权方面享有的法律保护范围必然比普通公民要小,但身体隐私、私人空间和个人信息等依然是他们极为看重并受法律保护的。
于是这就成了打记者一方的“尚方宝剑”:记者无证私闯民宅还偷拍。所以,郭德纲说:“你说我要是这记者,拿着相机不敲门上来就一顿拍,是不是也得挨揍?凭什么你就能上我们家一顿拍啊……”郭德纲说记者一天去八遍,很显然,他并不是不知道对方的记者身份,不过是一种托词。娱乐圈跟媒体的龃龉也时有发生,此前的窦唯、李亚鹏等都是如此,但是,在郭德纲徒弟打人事件中,混淆了一个核心问题,即将社会事件娱乐化了。
关于郭德纲“别墅圈占绿地”的事情,多家媒体都曾报道过,一般都是派社会新闻记者去采访,不管是什么人,住在社区里,他的行为违规,就应当像普通人一样承担责任,公众人物也不能搞特权。北京电视台《每日文娱播报》记者前去采访的也是“违规圈地”,这种事本应由小区内部自行解决,物业公司也已经发放了关于违章的通知单,要求其限期改正,但没有任何效果,引起其他业主不满,遂向媒体告知。别墅违规占地的事情并不少见,但因为牵扯了娱乐圈和公众人物,就变得有了嚼头,能抓眼球,如此一来,关注的媒体可能也多了,但说到底还是个社会事件而非娱乐事件。
郭德纲一方的理由就是认为记者干扰隐私,擅自闯入民宅,公众人物的私人空间的确受到法律保护,但是当作为私人空间的住宅涉及到了违规占地以及影响他人时,外界当然有权干涉,媒体曝光也无可厚非,而且记者并非是类似“狗仔队”一样的死缠烂打,也不是为了爆料名人的私事儿。而作为公众人物,本来就应该有更多的社会责任,要起到表率作用,却带头违规,丝毫没有公德心。被曝光以后,就开动暴力,而之后有娱乐圈特色的讥讽和辱骂更使此事登峰造极,将原本一桩公案完全娱乐化,甚至还演变成了道德事件。试想,在老郭走红之前,该有多么感激那些曝光采访他的媒体呢?
有传闻说,北京电视台虽然一手捧红了郭德纲,后来双方却有了交恶的迹象,这一次的记者采访和打人事件不过是双方恶斗的一个公开化。但不管怎样,这起事件提供了一个思考层面,在这个娱乐化了的年代,千万别“娱乐至死”,娱乐归娱乐,要撇清,有底线。