在今天的一线城市，人体群拍私拍愈演愈烈，已经形成包括模特、经纪人、所谓摄影爱好者在内的完整的地下产业链。记者从圈内人处了解到，作为新兴“摄影圈”，群拍、私拍有特指含义。所谓“私拍”，参加者限定1-3个人；“群拍”限定4-6人，最多也不过10人。一些组织者经常通过网站发布信息，群拍300元/人，5人一组，私拍另约。参与者无须提供任何证件，只带相机和钞票去就行，摄影水平不高也没关系(8月12日《北京晨报》)。

　　尽管距发案已两月有余，闫凤娇事件却仍在互联网上持续发酵。截至7月底，闫氏艳照已从第一季曝光到了第十季。包括冰冰、燕子等越来越多的模特牵扯进来，其尺度之大令人瞠目结舌。艳照的不断涌现，似乎佐证了网友的分析：闫凤娇绝非被胁迫，而是在参加人体私拍后，艳照意外流出。从某种意义上讲，闫凤娇事件打开了一扇隐秘的门，呈现在众人眼前的，是一块无人监管的灰色地带。

　　比起那些场子未搭、广告先行的公开和准公开的裸体艺术摄影活动，媒体曝光的这种所谓“人体私拍”产业，显然已不是简单地称之低俗所能概括。有才没才，交钱就行；有艺没艺，脱光便可。如此方便直接的钱色交易，与其叫“人体私拍”，还不如干脆曰“色情私拍”，因为脖子上挂架相机，并不证明色情便成了艺术。

　　把金钱视作参与其中的唯一准入资格，“人体私拍”无疑已是一种大大越过了低俗底线的违法勾当。但不得不说，正是现实社会中愈演愈烈的“三俗”之风，才逐渐抬升和助长了这种假借艺术之名、乱行丑陋交易的“私拍产业”。当越来越多的人，对于层出不穷的庸俗之行、低俗之事和媚俗之举，已经“审丑疲劳”地日益麻木和无语时，“人体私拍”之流的伪艺术、真色情，也便找到了恣意滋长的温润气候和蔓延空间。

　　的确，法律监管和社会问题，往往会存在一个相对滞后的客观规律。而像“人体私拍”这样看似打着法律擦边球的“情色产业”，是否真的难以有效治理呢？律师界人士并非这么看，因为，参照刑法新设罪名——组织淫秽表演罪，完全可以对这种变相的“以钱买色”违法活动进行处罚和整治。而模特如果只是单纯提供人体摄影服务，其并不触犯法律，但如果在摄影的同时，模特还同时为多人提供性服务，则构成“聚众淫乱罪”。所以，要让早已走形变味的“人体私拍”终结肮脏交易，净化艺术环境，关键并不在于是不是有规可循、有法可依，而是公众和社会容忍“三俗”放纵的底线在哪里。

　　近些年来，有意无意、似真似假、半推半就地利用“艳照事件”博取名利，俨然成了某些求红心切及其炒作策划者的惯用伎俩。“人体私拍”的暗潮汹涌，事实上已成为艳照四处扩散和随意传播的一个黄色源头。从这个角度来说，再用任何托词和借口来迟缓对“人体私拍”的打击和遏制，就不仅是对“色情”治理的过于松软，更是一种“懒政”的表现了。作者：陈海荣