 |
|
|||
|
|
|||
随着三峡水库及长江中下游干流水位回落，受灾地区的救灾救济工作陆续展开。灾区基层的一些干部群众反映，其中的“三化”现象不容忽视。
报灾夸大化。为达到向上级部门多争取救灾补助的目的，有的乡镇在报灾时随意夸大、虚报灾情。沟渠明明完好无损偏要报成严重受损，水淹房屋150间报成倒塌房屋150间，1000亩农田减产报成1000亩农田绝收……无灾报有灾、小灾报大灾的现象，在许多基层的报灾报告中不同程度地存在。群众称之为“报水荒”。
核灾简单化。因今年水灾范围较大，在人手紧、任务重的情况下，有的地方的民政、教育、交通、建设等部门在核实下级灾情时，不是深入灾区一线认真核查，而是对各地上报的灾情简单地以打五折至九折的标准予以核准。结果，一些无灾的核成有灾，轻灾的核成重灾，重灾的核成轻灾，严重脱离了各地的灾情实际。
补助平均化。一些乡镇在发放救灾救济补助时，往往习惯从平衡关系的角度出发，搞“大锅饭”、平均化，无视不同家庭、人员的灾情差别。有的农村种养专业户受灾严重，损失从数万元到十万元、数十万元不等，但他们领取的救灾救济补助金额却与受灾较轻者的一样。对这种平均化的救灾救济模式群众意见很大。
救灾救济关乎群众的切身利益，关乎党群、干群关系。其中的“三化”问题应引起各级党委、政府的高度重视。在报灾核灾方面，基层政府和有关部门要深入调查核实，坚持实事求是，不虚报、不瞒报。在发放救灾补助方面，应对不同对象、不同情况区别对待，做到重灾重补、轻灾轻补、无灾不补；在完善究责机制方面，要落实救灾责任制和监督机制，切实做到公开、公平、公正救灾。
