|
||||
《京华时报》报道,近日中国房地产学会某负责人撰文表示,高房价、高租金和高生活成本,是控制北京等特大城市人口无序膨胀的唯一生态门槛。文中说,北京想成为国际化水平的都市,必须要有生态门槛。马路上的车子档次不能太差,人的素质整体水平不能太低,生活起来不能太容易。要遵循物竞天择、适者生存的道理。特大城市的房价不能再降了,10万以下的车不能在北京上牌照了,外地低收入、低素质和低学历等群体数量不能再增加了。加大一切在京成本是唯一的生态门槛。
套用鲁迅先生的话:我们向来是不惮以最坏的恶意来推测专家的,但这回却很有点出于我们的意外。专家先生要把首都引向何处去?
价格等经济调控不是万能灵药包治百病,而只是手段,但手段不是一切。手段也有对错之分。难道说国家改革开放这么多年,其目的就是让首都的老百姓“生活起来不能太容易”?
以专家逻辑,能推导出一串荒谬的奇妙结论:为保证更多人就业,就必须降低劳动生产率,不能进行技术革新;为根治“富贵病”,就得让大家吃不饱、穿不暖,因为杨白劳不会得糖尿病;为缓解交通拥堵,应禁止发展汽车产业……
以专家逻辑,收入少的穷人,会被慢慢挤出大城市,若干年后的结果,就是北京变成了百万富翁之城,变成了一个由“特定阶层”构成的城市,而“人民”都被挤到边缘地带去了。
“不断满足人民群众日益增长的物质文化需要”,这里面有两个要素。一是“人民群众”,而不是少数高端人士;二是“不断增长”,而非停滞倒退。但在专家的思维逻辑里,这两个要素都找不到了。