|
||||
马化腾这样的富豪也要去享受购房贴息?也要去拿“住房补贴”?这个消息一披露,立即引起轩然大波。一时间,这是“马太效应”,这是“GDP增长至上思维”,这样做“有悖社会公平正义原则”,批评之声四起;于是,马化腾的发言人赶紧出来声明,说以前马化腾这类补贴全部用于捐助了……
马化腾们能不能享受购房贴息呢?
我以为,这是一个十分值得讨论的问题。其一,这真的是个事关我们如何建立一个公平正义社会的大问题。尤其是在我们大力提倡“包容性增长”、“共享式发展”的关键时期。一个不争的事实是,当下社会存在着较严重的贫富不均,收入、分配等方面存在着问题,“基尼系数”等国际通用的相关指标已经到了不得不警惕的地步。对收入、分配进行社会调节十分必要,但首先是对一次分配的调节,换言之,这种调节和保障,是建立在社会保障的层面上,而人才奖励显然不属此列;同时,我们要看到,当今社会进步的动力之一,仍然应当是实行多劳多得的分配原则,而决不能重回大锅饭、铁饭碗。从这两点出发,公平去看深圳奖励马化腾等人无可厚非,这是一个十分符合改革发展得好举措,值得推广。
其二,我们应当思考的是,这是一个如何看待改革的大问题。中国这30多年的改革,十分重要的一个成功经验,就是不搞计划经济,不搞一刀切,用市场经济的办法调动一切积极因素,唯才是举,包括让一部分人先富起来。我以为,马化腾们十分符合这一“条件”。马化腾当然应当先富起来。更重要的是,马化腾当然是人才。改革是什么?从人才学的角度看,就是积极创造条件,包括出台一系列激励政策,让人才脱颖而出,让人才在成就自己的同时推进社会进步。就此而言,这些年深圳恰是做得最好的地区之一,无愧于“特区”的定位;就此而言,深圳大刀阔斧进行人才激励,正是继续落实胡锦涛同志在纪念深圳改革开放30周年大会上的重要讲话精神的一个有力举措。这里要特别说明的是,优秀人才受到政府、社会肯定与激励,与政府致力于建立包容性社会一点儿也不矛盾,是并行不悖的。如果像过去计划经济那样搞大锅饭、搞绝对无差别分配,可能有如今深圳、当下中国这样的大好局面吗?因此从这个角度看,同样,马化腾们应当理直气壮地领“人才补贴”。
其三,这场讨论也引发了我们对于当下的人才与富人如何引导的思考。我们注意到深圳市人社局最近对此事件的一个回应。回应说,这个举措是合法的,是有政府文件做指导的。其操作也是公开、透明、客观的。他们特别强调,“人才资源是经济社会发展不可或缺的要素,千方百计吸引和留住人才特别是高端人才,是深圳也是世界发达国家、各大城市谋求发展的共同战略举措”。我觉得这个解释很有水平也很客观公正。我想说的是,深圳应当继续高举改革开放特区的旗帜,敢为人先,在探讨奖励人才的同时,摸索出一条处理类似对既是人才又是富豪如何奖励的办法。起码,我们应当引导、鼓励他们多多行善、回报社会。我们高兴地看到,马化腾们已经这样做了。
中国是一个大国。中国是一个在改革中发展、前进的大国。中国这30年不断发展的极其成功的经验就是:“解放思想,实事求是,一切从实际出发”。这三句话,一句也不能少。正是在这个意义上,我们说,马化腾们享受人才激励政策何错之有?我们说,深圳此举恰是继续改革值得借鉴、学习的举措。(朽木)