![]() |
|
|||
叶海林特约评论员:
还好,我觉得美国人只是给奥巴马亮了张黄牌,如果他连参议院都保不住,那就是亮红牌,基本上可以说两年以后该找另外一个人量量白宫的窗帘换什么颜色的问题了。现在应该说美国人是在用选票表达对奥巴马的不满,奥巴马等于在为两年前如此轻松地击败共和党,你要支付代价的,当时你赢不是因为你有本事,是因为大家都不喜欢小布什,现在民主党输不是民主党一定比共和党差,是因为在过去的两年之中民主党没有能够创造奇迹。当然我们客观地说谁能创造这个奇迹,美国的问题不是任何一个总统两年能够解决的,未来奥巴马至少还有两年时间,其实我倒觉得这个事对他来说不全是坏事,他未来还有两年,至少现在共和党控制了众议院,奥巴马可以跟美国人说不是我不做事,是有人在阻挠我做事。
水均益:
他等于有了一个借口。
专家观点:“分裂国会”既是奥巴马的障碍也是他的遁词叶海林:
如果没有这个遁词,当然共和党会给他制造障碍,但这个障碍本身就是一个遁词。如果一帆风顺,还给你这个时间,还是附院都在你自己手里,那两年以后万一情况没有改变,你一点机会都不会有。奥巴马中期选举对于美国任何一位在位总统都有失败的风险,而且他都可以承受这个风险,当年克林顿也输过。
水均益:
没错。
叶海林:
不一定是致命的,但是如果他处理不好那另当别论了。
正在评论:民主党痛失众议院国会“分裂”成定局? 民主党选举失利是否影响美对华政策?水均益:
但是可能很多人非常关心的是奥巴马是新派的一个总统,上来以后要搞很多的新政,改变这个、改变那个、医疗法案等等这些内政;外交当然我们现在看到的,包括对中国的关系、对华关系等等这些对象。现在很关心的一个问题是他在这个领域,比如说对华政策上搞了一些汇率的法案、搞一些对华制裁类似的法案,这方面未来会是一个什么样的走势?因为我们知道共和党对华政策也不是很友善,应该说是比较强硬的,会是一个什么样的走势,孙先生?
专家观点:新国会将继续在重点领域对华施压 中美经贸出现新争议孙哲:
国会会继续对华施压,在这些重点领域,比如刚才说到人民币汇率问题,不是某一个党派持这种观点,而是两党议员差不多都达成了一种相对的共识,觉得人民币被低估了。所以它在重点领域会对华施压,同时在中美经贸关系出现了一些新的变数,这些新的变数又表现在一些具有新的争议的领域,比如说新能源合作,中国新能源跟美国站在同一个起跑线上,它是愤愤不平,它指责中国花了9万亿当中有很多是补贴了中国的新能源。
水均益:
您的意思是说在新的一个分裂国会的格局之下,美国总体的无论是国会还是奥巴马政府对华政策基本不会有太大的变化?
孙哲:
对。而且还会制造一些麻烦,在新能源,我们现在有一些本土创新还有政府采购,这些领域以前是没有的,以前集中在美国的贸易逆差、知识产权或者中国市场开放。