10月10日，方舟子遇袭案一审判处案件主谋肖传国拘役五个半月。肖传国表示对检方指控的寻衅滋事罪名不太理解，方舟子不认可法院快审快判的处理办法。4日，方舟子和方玄昌遇袭案二审维持原判，肖传国表示要申诉，方玄昌也对判决结果表示不满。(据11月4日《北京晚报》报道)

　　原本以为，在“二方”与肖传国之间，任何一个结果都会出现简单明了的相反态度。没想到，当“寻衅滋事罪”与拘役五个半月的量刑出来之后，被告与原告竟然都出现了“不满意”的情况。那么，双方都不满意的原因何在呢？

　　原因只能有一种，即双方都对量刑轻重不满。一者，“二方”多次想以“故意伤人罪”乃至“故意杀人罪”的罪名将肖传国告上法庭，然而，结果却只是个“寻衅滋事罪”，本质的区别在于，前两者罪当判刑，后者只是涉及拘役，自然“二方”没有达到心理预期；二者，肖传国是知识分子，以一个近乎“流氓”的“寻衅滋事罪”给肖传国定罪，还是有损知识分子形象的，所以，肖传国作为文化人，自我感觉是丢不起这个人的。

　　其实，在笔者看来，除了这两者“不满意”之外，还有更多的人对判决“不满意”。首先是法庭外面那些未治愈的、想得到赔偿的患者及家属，再就是有部分学界人士想知道一下所谓“肖氏反射弧”究竟是真是假，再就是广大百姓想要看一看除去打人之外，肖传国对于“学历造假”有没有付出代价。悲剧是，对于以上三者，法庭都没有做到回答。我们说，即便法庭对于“肖氏反射弧”此等医学科技不甚了解，那对于肖传国的“学历造假”也应该有个交代，很遗憾，法庭没有对此做出了断。

　　这是偶然，还是必然？是司法界的一厢情愿，还是“二方”、肖传国、患者与公众都太吹毛求疵了？在笔者看来，其实大家都不满意的原因只有一个，那就是学术界对于学界人的造假、袭击等所有事都太过沉默，以致肖传国没认识到自己造假的错误所在并认识判决太重，就像唐骏说的“不知道错在哪”，而方舟子及公众则失望于肖传国没有为自己的造假付出应有的代价。

　　只有学术界、医学界对肖传国雇凶打人、学历造假与医术行骗等所有事宜给出一个综合判定，并且必须让肖传国认识到他的错误所在，判决的公信力才会得到每个人的认可。