|
||||
今年上半年,湖北省安陆市公安局为推进规范化建设,引进了“第三方监督”机制,出资8万元请调查公司,对该局全体民警执法办案等进行监督。调查公司人员可通过明察暗访、秘密录音录像、匿名电话查询等方式,对该局上至局长政委,下至普通民警进行监督。(《河南商报》11月9日)
不妨推测一下安陆警方的动机。我们有群众监督、纪检监察监督,为何放着不用,非要请个调查公司来监督?许多地方对待媒体唯恐躲之不及,安陆警方为何不请不花公家一分钱的媒体进来,反而花费民脂民膏,请调查公司来监督?
调查公司尽管可以通过明察暗访、秘密录音录像、匿名电话查询等方式来对民警进行监督,但其性质决定了它不可能进行深入了解。调查公司的商业性质,也决定了它不可能长时间进行调查——8万元钱可烧不了多久。因此,它们所能调查的顶多不过是民警工作时间不穿着警服、出入酒店、按摩场所或者是醉酒驾车之类鸡毛蒜皮的事,至于民警的贪污受贿、徇私枉法甚至充当黑恶势力“保护伞”,恐怕没有能力也没有兴趣进行深入调查。
即使我们坚信调查公司会秉承最大公心投入忘我的监督之中,但是,对不起,所有的资料都是交由局领导指示下的人员后,再进行公开。这种由警方自行选择公开的监督,会不会对普通民警的违法、违纪的事件进行公开,而对领导违法、违纪的事情就不公开?
要言之,只要是花钱买来的监督,并且监督是由领导掌握的,那就根本逃脱不了“选择性监督”的合理怀疑。