|
||||
林荣耀 评论作者
针对河南驻马店一女子阻止施工时被施工车辆碾死,正阳县相关部门调查报告称,这是一起意外死亡事故,死者系从河坡上滑倒在转动的挖掘机上。同时否认工作人员冷漠旁观,称对遇难妇女进行了积极救治。 (1月5日《山东商报》)
且不说现场工作人员是否冷漠旁观,这份调查报告倒是有一丝冷漠口气。念念不忘的是县委县政府的“高度重视”,可是主持调查的,都是或直接或间接的利益相关方,其公信力就不敢轻言有多高了。当然是非曲直也不复杂,无非就是慎水河要治理,而东岸的面积开挖较多,河口距其住宅较近,引起了相关居民的忧虑。这种忧虑并非没有道理,房屋是久居之地,脚底下放着一颗“定时炸弹”,据理力争显然也是情理中事。
问题出在有关部门的潜意识甚或“显意识”,在他们眼中,原本可以而且应当平等协商的一件事,竟然可以忽略不计相关居民的严重关切,大摇大摆单方面采取行动。这是怎么样可怕的景象啊,看眼前一些案例,为了利益的争夺,似乎倒有一点“有你没我”的架势。
据相关居民称,慎水河河道偏东,是为了在西岸多盖房子多赚钱,这大概也不是空穴来风,否则按照正常思维,河口距离居民楼只有五米,如此逼仄的规划方案真就匪夷所思了。当然正阳县有关方面的说辞倒也“方方正正”,无非就是,慎水河治理工程是该县水利建设重点项目,是公益性的惠民工程,云云。这种“以大压小”的思维和行为,全国各地均不同程度存在。问题在于,大众乃由小众组成,动辄以抽象的公共利益为由,压制具体的少数民众的合理诉求,久而久之岂不“分而治之”了吗?最终大众的利益必遭蚕食。
对于视频中面带微笑的现场工作人员,当地宣传部门相关负责人居然称,“视频画面很不清晰,很难说明问题。”如此荒诞无耻的腔调,说明在“合力”强大的正阳县,慎水河东岸那些居民是难有出头之日了。那么人们有理由要求,最好由省级部门予以彻查,以告慰公民张莉的在天之灵。为了给全国人民一个负责任的交代,接踵而来的个案切莫不了了之。