|
||||
今日议题
主持人:
高琏珩
广州仅有两高校自动售套
大学校园里有“套”卖?是给大学生提供性暗示?还是提醒“安全意识”?27日,“南京多所高校拒绝安全套售卖机进校”的报道,引起各地高校师生热议。记者走访广州部分高校发现,广州仅有中山大学、暨南大学部分宿舍楼下的自动售卖机中有安全套出售。
对于大学校园里可否贩卖安全套,已毕业两年的陈将表示,现在大学生性行为较普遍,与其堵不如疏。也有不少大学生对安全套售卖机进校园强烈反对。华农女学生小华觉得:“大学校园作为学生学习的圣洁之地,不应与此扯上关系,况且安在校园里,像什么样子?”从事性教育工作的甘君俊认为,如果校方允许安全套售卖机进校园,是表明对婚前性行为的默许。
(9月28日新快报)
三员议事
不设防的性行为将更多地行于暗处
特邀议员
林琴西
“不赞同大学生有性行为”,是个道德问题。在校园设售卖安全套机,是个卫生管理问题,二者并不矛盾。就像公共场所设置吸烟区,不等于鼓励民众吸烟一样。
谁都明白,清除了售卖安全套机,并不等于杜绝了学生性行为。如果道德教育止于眼不见为干净,可以断定,这种方式是虚伪和无效的,它的弊端还甚于放任———不设防的性行为将更多地行于暗处。
我们的某些道德教育,看起来像仙鹤一样高蹈,实际像鸵鸟一样自欺。
你是鸵鸟,学生是鹰
特邀议员
何龙
大学校园里不摆放安全套售卖机是怕给大学生以性暗示?这恐怕是自欺欺人吧?现在的学生知道的,不会比“害怕”的人少,你当鸵鸟,学生可是飞在空中的鹰。
不过,学生也知道在校园之外,哪里可以买到安全套。在校园里摆放,只是应对情急之需。———请学校不要把可能的麻烦,推给医院妇产科。
精神高地不是安全套禁地
特邀议员
小乔
允许售套机进校园,就表明对婚前性行为的默许?那消防设施的安装,是不是就是对火灾事故的默许?佩枪出警,是不是就是对犯罪的纵容默许?性事如火情,没有消防的建筑不可想象,找不到安全套的高校,又会是怎样的境况?
大学是精神的高地,而不是贞节烈女的牌坊。精神的高地不是安全套的禁地,只有烈女的牌坊,才会惊恐于一个塑胶套套。《子夜》里的吴老太爷,看到高跷在黄包车上的一双少妇白腿,简直好像没穿裤子,顿时大叫一声,昏死过去。难道,还有人会为一只套子晕死过去吗?