|
||||
“刘俐俐同张绍刚应聘节目上互掐,你支持谁?”这几天,新浪微博的许多网友卷入了这个争论。事情缘起1月9日晚播出的天津卫视《非你莫属》节目。从新西兰回来的海归女孩刘俐俐,欲谋一份文字编辑的工作。对答中,她与主持人、央视名嘴张绍刚严重互不适应,两人唇枪舌剑,几位考官嘉宾也都责难刘俐俐,求职以失败告终。节目播出后,众多观众对主持人及嘉宾表示不满,同情刘俐俐。
下面是一些微博摘录。
张小波:从任何方面讲,张绍刚是必须向刘莉莉与所有观众道歉的。不然,拒绝看他主持的节目并强烈要求其辞职应成为整个社会的共识。请附议。
戎国强:其实最先让张绍刚“发冷”(张多次用“发冷”表示对刘的不满)的是刘俐俐的“英雄双行体”。刘错在她的知识范围超过了张,让他露怯,一连串的找茬由此开始。刘后来的对答都在主持人和嘉宾的提问范围内,但往往超出他们的预料,让他们无从把握,于是无名火起,群殴开始。
Lemon7sun灵:那个求职者就不值得批评么,质疑也好,气愤也罢,展现出来那种不屑一顾的口气和表情,谁看着心里舒服呢。作为一个有高学历的海归,难道就不应该在舞台上有所克制么。难道主持人就是那种可以轻松控制自己感情的人吗,主持人也是个普通人。这件事是有因有果,不能把责任都归一方身上!
戎国强:在公共事件中,“舒服”不能作为一个标准,一个评判是非的准则。甲舒服了,乙说不舒服。我们自己也不可能让所有人都舒服,上节目之前也没法预知。“舒服”是一个无法实施的标准。主要应该看:特定场合里的身份,话语权、影响力的大小,行为是否突破了公德底线。
一个主持人的好恶,在舞台上必须有所克制,因为他有话语权,他有影响力,他必须考虑后果。这是职业要求,不是某一个或一群人对他的要求。
BigJohn大壮:哎,张在早些年的挑战主持人比赛中当评委的时候已是如此了,喜欢的一挺到底,不喜欢的一棍子打死,现在还更激化了。
戎国强:我在猜想,是不是有一部分主持人有这种心理:我的形象必须是“一贯正确,我无所不知”,这个形象不容挑战。你的知识超过了我,就是你的错。可能不止主持人是这样。(也许我们都该检讨、反省:自己有没有这种心理?)
微信息:
新东方创始人之一徐小平表示看了节目特别难受。主持人对一个无辜女孩的冷嘲热讽和无中生有的指责,使得这个节目蒙上了难以洗刷的羞耻。
李开复也评论支持刘俐俐,称其被陷害,“节目设计有严重问题……”
姚晨:“哪里能联系到这个姑娘,我们团队欢迎她。”
当事人之一、聚美优品总裁陈欧于1月13日在新浪微博向刘俐俐致歉,“总以为自己是节目参与者,知道更多。但在朋友们的建议下,认真看了微博上的视频,站在旁观者的角度看了几次后,确实感到,求职者俐俐在现场受到了委屈,现在我能够理解,为什么那么多朋友对此感到愤怒,我现场提的问题显得很愚蠢,在此向俐俐表示道歉。求职者是弱势群体,比起抨击,支持和关怀更重要。”