|
||||
本版撰文:刘玮宁张璐瑶林世宁黄玉杰(除署名外)
微头条
“三公消费应禁喝茅台!”“不喝茅台喝什么?”“三公消费高不是茅台的错!”……全国两会上,围绕三公经费中居高不下的“酒消费”话题,代表委员们展开了一轮又一轮的讨论,在社会上也引起了巨大反响。
茅台酒厂高管:
三公消费禁喝茅台,那喝什么?
两会伊始,就有政协委员提出“三公消费禁喝茅台”的提案。然而茅台酒厂高管刘自力却反问记者:“三公消费禁止喝茅台?那么我请问你,三公消费应该喝什么酒?如果不喝茅台,那么你去喝拉菲吗?”
“不喝茅台喝什么?”一时成为最为热门的网络流行语。
@网友老夫子:简直是谬论!三公消费为什么必须要有酒,难道喝酒还成为必需的了?是不是没有酒国家公务就不能正常进行了?三公消费应取消酒类消费。
不过,也有许多网友力挺茅台,认为“国宝”“国酒”理应受到尊崇———
@小筑:我觉得茅台好。只不过物以稀为贵而已,干吗那么评论人家!国酒你不觉得骄傲吗?我认为消除假冒茅台才是咱们讨论的话题。
@老鎮:茅台酒是中国的一个名牌,得保护,国外那么多名牌的东西在中国横行,怎么没有记者去追问?何必专跟茅台过不去!
贵州省副省长:
三公消费高,不是茅台的错
贵州省副省长慕德贵表示,三公消费一定要控制住,但三公消费高不是茅台的错。“管资金分配的官员下来,到了贵州却让他喝米酒,那不是得罪人嘛!”他指出,三公消费和国家的管理体制是连在一起的。国家财政的下拨情况和“跑部钱进”的体制是造成三公消费的根本原因。
替茅台说话,直指财政体制分配体制弊端的慕德贵也因此成为了网络红人。网友们对他的坦言多是赞赏。
@结幽兰而延伫:我太佩服这个说实话的官员了,这样的官员真是好样的。
不过,也有明眼人认为这是“偷换概念”———
@深圳吴邦:慕副省长这是在偷换概念,体制问题的根源不在分级制。就算把财政和项目权限下放到省市县乡,依然会有一大批官僚寻租,照样要喝拉菲茅台。解决问题的关键是选票,选票会慢慢催生公平、公正、公开。
@黑羽时夜:潜台词是因为体制所以你们喝茅台就是应该的了?
人大代表叶青:
公务招待,实行“企业报销制”
茅台究竟得罪了谁?一时间成了众矢之的。对此,全国政协委员景天魁指出:大家的情绪主要不是针对茅台酒的,更多的是因政府采购、消费不规范而起的。茅台酒成为两会热门话题,实际上反映了老百姓的心理接受度与“三公经费”实际脱节的现象。
围绕“茅台”的讨论温度未降,全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青又再提“酒”话题,他表示,公务接待浪费很大,需要改变现有的领导干部报销制度。为此,叶青提出了“关于推进公务用餐和公务住宿改革的建议”,希望实行“企业报销制”。
虽然这一话题脱离了茅台,但还是围绕一个“酒”字,代表形象的比喻在网络上再次引发热议。
@王长荣2011:用纳税人的钱这样喝酒应该是世界纪录吧?
@网友囚囻万岁:想想那些可怜的西部孩子们,吃的是酸菜辣椒,几乎没看到有营养的菜,你们这些官员喝酒就不心疼吗?
刘玮宁、张璐瑶、林世宁、黄玉杰