|
||||
网络图片
围观
野生黄鱼、鲍鱼、鱼翅、辽参,茅台、五粮液、各类进口酒,还有高档香烟,统统不得上桌;工作餐每人每顿顶多60元;陪餐人员不超过客人人数,不得安排与接待对象公务活动无关的部门和人员陪同;公务餐一次一结不得签单……为进一步深化公务接待改革,在今年5月温州市委、市政府发布的《关于改革和加强公务接待管理的通知》基础上,温州市纪检监察部门日前又制定了实施细则,对公务接待中的具体问题定下了“硬杠杠”。(7月6日《人民日报》)网友评价:“这个细则,大概算是‘史上最细’的吧。”
A 60元也多了
湘西北文盲先生:一餐工作餐就吃60元,那其它的餐宴还敢想吗?照这最低吃法,每人每月至少要吃掉政府4800元,相当于老百姓拼死拼命干两个月的工资!
烂梨-黑炭人生:60?学生的营养早餐才三块钱。你一顿饭要吃掉学生一个月的早餐。你不怕营养过剩?
B公务不管饭
自己就不吃饭?
友善的东东:是不是公务不管饭自己就不吃饭?
贾家二姐:以前中央领导下基层吃工作餐,还交钱交粮票。
C一步到位
吃兰州拉面不现实
小鱼儿2725352317:已经算进步很多啦!不要要求这么高嘛,支持温州!
得安蛋:温州消费高,去中餐店吃个套餐就要二三十,整体来说,这个价格还算说得过去。毕竟让他们一下去吃兰州拉面是不可能的。
D集思广益谋对策
我叫张富贵:喝酒跟开发票是个技术活,你喝了半瓶茅台,完全可以写成喝了50瓶二锅头。
Peter_Cui:其实很多时候是打个电话叫人来付账,你懂的!
那夫斯基:餐费降低,可以娱乐,不用低估大家的智商。
善思乐行:10个人吃饭,记100人用餐,实际每人消费600元……
touchyeah:一餐60,来个少食多餐,一天吃五六餐……
E最大的难题在监管
龙敏飞:在公务接待之中,的确很难安插“监管者”,不可能在公务接待之中还藏着“监督者”,而如果让双方监督,那如此既当裁判员又当运动员的监督,显然是无法达到理想效果的,这是监管方面最大的难题,而如果要接待者的上级部门来监督,一旦下级部门接待好了,为城市发展迎来良机、为自己前途迎来政绩,那再多的“公务接待费”都是不存在问题的。没有独立的监督者,软肋往往是“步步惊心”。这个问题无解,那一切便只是纸面风暴。
F最大亮点在“公示”
张森林:温州制定的细则中,最大的“亮点”莫过于将公务接待清单每月公示。事实上,细则中的种种规定,在很多地方都早已应有尽有。之所以收效不够明显,关键是“真相”始终掌握在少数人手里,任凭他们自说自话。有的在报销做账时弄虚作假或化整为零,有的在财务公开时另立名目或笼统含糊,“外人”看不到、摸不清,根本无从监督。
点评
遏制三公消费
不妨从“治标”开始
晏扬:我乐意给每一种致力于遏制三公消费的措施送上掌声。拿温州市的规定来说,想必它不可能百分之百落实,对策总会紧随政策而来,但是,即使能够落实50%,那也能节省公款无数;即使能在一定程度上减少公务接待中茅台、五粮液、进口酒和高档香烟的消耗量,那也让人感到庆幸。
有人总是强调说,遏制三公消费的治本之策是通过体制机制建设约束权力。这话当然没错,但又显得空泛。所谓体制机制是什么?它就是由许多具体规定、措施构成的,不积跬步无以至千里,没有一个个具体的规定和措施,就没有所谓可以约束权力的制度;寄望于体制变革遏制三公消费,是“仰望星空”,在体制变革到来之前出台一些具体规定、措施遏制三公消费,就是“脚踏实地”,两者都很重要,不能只“仰望星空”而不“脚踏实地”,那样只会陷入空谈。在细枝末节上多下功夫,虽不能治本,但能在一定程度上治标,总比“标本皆不治”要好。
·小强整理·
小强