|
||||
○考生向考官交卷
这就引出来两个有趣的问题:其一,合肥在历史上的文运的确不佳到需要建造文峰塔来改善风水吗?其二,建塔以后,合肥的文运被改变了吗?
根据合肥市政协文史委主任、合肥地方史专家戴健先生的考证,自从有科举制度以来,合肥千年历史中共出现过一百六十名左右的进士。其中以明清两代人数最多,约占总数的三分之二。有清一代,合肥的进士人数居歙县、桐城、休宁(考虑休宁寄籍)之后,居安徽第四,也是全国科举较发达县之一,合肥其实可称得上是“文化大县”。
李鸿章本人也仅是进士出身。所谓“姥山尖一尖,合肥出状元”,合肥历史上到底有没有出过状元?戴健先生这样告诉我们:严格地来说,合肥是没有出过状元的。因为我国的科举制度完善定型于宋朝,严格地层层选拔,全国性的激烈竞争,才使“状元”的名头成为读书人无上的荣耀,至于有“天上麒麟子,人间状元郎”之美誉。而在唐朝,虽然开始有了科举,也有了“状元”的名号,但由于门阀制的遗留,科举制度本身的草率带来的各种舞弊现象,使得读书人在仕进上除科举之外还有更多的门路可寻,这个状元的含金量并不高。而夺魁之后,国家也并不给予特别的待遇:不立即授职,到授职时起点官阶很低,入仕之后也不会被高看一眼;唐人文集中不注意及第名次,也基本不用“状元”一词……总之,同是状元,在唐代远不如宋代中期以后的地位高。
所以,虽然合肥在唐代出过一位叫李群的“状元”,但这个“状元”是不能让乡党满意的,甚至不能算作真正的状元。
记者经过在《合肥县志》的寻找,发现了一位叫王国的武进士,他是宋度宗咸淳元年的武进士第一名,也就是武状元。然而,第一,在重文轻武的统治思想下,武状元是远不及文状元有地位的,第二,武状元并不能反映“文运”。
□本报记者王芳芳/文