|
||||
美国东部时间22日晚,美国总统大选候选人最后一场辩论,也是唯一一场以外交政策为主题的辩论在佛罗里达州林恩大学举行。尽管外交议题并非左右此次大选的关键性议题,但最后一场辩论仍具重要性,且美国下一任总统未来4年对外政策走向由此可见一斑。
辩论对双方都具重要意义
通常情况下,美国总统大选要进行3场总统候选人辩论、一场副总统候选人辩论;在辩论中,美国民主、共和两党候选人要围绕内政、外交、安全等议题进行交锋,全面阐述自己的执政理念。
此次美国总统大选,民主党候选人奥巴马与共和党候选人罗姆尼于10月3日、16日分别进行了两场辩论,主要聚焦内政议题。而22日举行的辩论则是最后一场,也是唯一一场以外交政策为主题的总统候选人辩论。
在前两场辩论中,奥巴马与罗姆尼基本以1比1战平:首场辩论奥巴马表现失常,讲话中缺乏激情、重点不清、语句冗长,而罗姆尼则切中要点、贴近民众;在第二场辩论中,奥巴马采取了更积极的攻击态势,并紧紧抓住罗姆尼缺乏具体、合理的执政策略这一弱势进行猛攻,终于扳回一城。
目前,奥巴马和罗姆尼的民意支持率相当胶着,总体上奥巴马处于微弱领先优势。据美国综合民调拉斯姆森22日在最后一场辩论前的数据,目前奥巴马的支持率为47.1%,领先罗姆尼0.2个百分点;而美国广播公司新闻网、华盛顿时报当天的民调显示,奥巴马领先罗姆尼3个百分点。著名的盖洛普民调则显示奥巴马对罗姆尼以6个百分点的较大优势领先。
因此,虽然第三场辩论的外交议题离美国老百姓关心的经济、就业等核心问题有一定距离,但竞选双方最后一场表现,对打破胶着局面有重要影响,况且美国中东和反恐政策对国家安全有重要意义,而美国未来外交战略走势也关系到军事部署、巨额债务及赤字等。从这个意义上来说,第三场辩论还是非常关键的。