|
||||
万科董事长王石在游学哈佛后逐渐淡出了公众视野,不过近来坊间流传王石离婚的消息甚嚣尘上,28日,有网友爆出了惊人消息――王石已与妻子离婚,恋上了一80后女演员,消息一出,企业老总、网友、媒体人等联合开启了一次网上搜寻活动,把这位“王的女人”找了出来。(10月30日《潇湘晨报》)
眼下,最受关注的新闻非王石的私生活莫属了,网上的新闻铺天盖地,外加网友各种调侃,今天爆出王石的离婚协议,明天就传新欢已经为王石生了孩子,甚至这位新欢的激情剧照都被翻出来广泛传播。虽然王总无奈表示“个人感情是非常个人化的事,我希望全社会有保护个人隐私意识,企业家也需保护。”但无济于事,网友们该怎么欢乐怎么欢乐,公众保护个人隐私的意识在名人身上基本为零。
在公众心里拥有完美形象,突然被爆王石也做出了这样“出格”的事,公众当然会情不自禁的睁大眼睛。大家所议论的,也无非是批判王石喜新厌旧,又一个偶像倒下了。这何尝不是一种网络暴力?对王石及其他当事人来说,缺乏公平。本来,人人都有离婚再娶的自由,王石当然也有,不能因为人家是一个受人景仰的成功企业家,就拔高他的道德标准,何况一切还都只是传闻,公众既没有这样的权力也没有任何必要来评判。公众人物发生婚变,必然阻挡不了别人围绕它讨论,但也要适可而止,过度的联想和炒作对这个社会的进步有害无益。
在中国,保护隐私一直是一个比较难的事情,名人就更是难上加难。大多数人打探别人隐私美其名曰是一种关心,从婚姻状况到职业收入,遮遮掩掩才被认为是不正常的,这正是说明我们对隐私权的意识还没有觉醒。实际上,隐私也是一种公民权利,是一种民主的表现,这在西方国家是非常受重视的,他们虽然也会谈论名人绯闻,但也绝对会尊重个人隐私,明白名人的私事也是私事。
在一个公平的社会里,弱势群体的权力应该被捍卫,社会精英的权力也亦然。己所不欲勿施于人,每个人都有合理合法追求幸福的权利,而不是被极端的道德舆论所左右。如果评判王石的诸位变身为王石,自己的私事不停在舆论的风口浪尖上被讨论,被猎奇,又作何感想?我们缺乏保护隐私的文化,别人的隐私总被拿来当做茶余饭后的消遣,这并不是一件幸事。如果哪天公众能对名人隐私多一些理解,多一些不予置评,而非掘地三尺找新进展,相信社会文明就由此前进一步。(文/静默思)