|
||||
说
有话
照
这一次,终于不再是简单粗暴的模糊公布,让消费者玩瞎子摸象的游戏,开门见山的名单让所有人都一目了然,逛街买米时心中有数。
最近看到一条新闻:广东省食安办21日通报,目前正迅速部署全省各地开展大米专项检查行动,省质监局、工商局和省粮食局分别对相关企业、市场、粮库进行了抽检,并公开了省质监局抽检出的11批次镉超标大米名单,省工商局抽检出的20批次镉超标大米名单。广东省质监局组织对全省618家企业的大米进行抽样,合格率为98.6%;广东省工商局共组织抽检大米342批次,其中重金属镉含量项目合格322批次,不合格20批次,合格率为94.2%。
受人关注并让人欣慰的是,这一次镉大米抽检结果的公布不仅仅只有数字,更有详细的不合格名单列表,广东省工商局抽检不合格名单(20个)、广东省质监局抽检不合格名单(11个),真是镉大米事件揭开以来政务信息公布得最痛快的一次!这一次,终于不再是简单粗暴的模糊公布,让消费者玩瞎子摸象的游戏,开门见山的名单让所有人都一目了然,逛街买米时心中有数。
但这个结果实在可以说是来之不易,此前广州市食品药品监管局虽然屡次公布了检出镉大米的信息,却每每只有概况没有详情,对具体的问题品牌三缄其口、避而不谈。即使在媒体高度关注连篇累牍报道呼吁的舆论压力下,也只是如挤牙膏般挤一点算一点。16日,广州市食品药品监管局网站公布了第一季度餐饮食品抽验结果,但不便透露被检出镉超标大米的品牌;17日晚上,广州市食药监局公布了涉事4家餐饮单位和处置措施,但还是没有公布镉超标大米的品牌和厂家;直到18日深夜才将品牌和厂家公布。
公布是为了警示,提醒公众去识别,从而抵制问题大米。而不公布品牌,很大程度上让人无所适从,想购大米,不知哪个是好哪个是差,怎能去杜绝镉超标大米,怎么增强安全感?此种留头去尾的公布甚至会造成一定的恐慌。而和盘端出,消费者可以对大米进行选择,既保护了消费者的利益,也避免对合格大米的误伤,公布品牌与不公布品牌截然不同。
之所以“挤牙膏”般的公布,其症结在哪呢?笔者认为,监管部门公布问题食品随意性太大,愿怎么公布就怎么公布,不愿公布的部分就可省略,此种公布方式没有责任,无须为此后果担责;其次是履行公事,不看效果,只要能公布就认为监管任务完成,不考虑公布后的效应;再次是监管不敢打破情面,得饶人处且饶人,瞻前顾后,生怕得罪人。已经发现了问题,就事论事进行公布都不尽然,在实际中怎能真对真,硬碰硬地查处问题食品?怎让人放心得下?
这种“挤牙膏”式的信息公布,表面上也在回应社会关切,实际上却缺乏正视问题、勇于担当的决心与勇气,还是想走“能捂就捂、大事化小”等老路子。
应对公共突发事件,不选择公开透明的最优方案,而搞信息发布“修修补补”之类的小动作,只能是越描越黑,越弄越被动,有关地方和有关部门当以此为戒。
周照