|
||||
国家发给贫困山区3000万学生的营养餐,被学校企业盘剥,3元钱到了学生口里只剩下2元,甚至这2元的质量还没法保证。最近一个多月,全国已经发生多起学生营养餐变质、中毒事件。
从贫困学生的嘴巴里抢食,一些地方一些人的贪婪令人发指,鹭鸶腿上劈精肉,哪怕是3元钱,也能拉起一根利益链。这里面问题很多,比如监管无力,监守自盗。
监管的问题并不是什么绝症,采取点办法是能解决的,食品出了事可以罚企业罚学校罚相关的责任人,只要让违法成本超过其违法收益,伸手就是个没有利益的事。如果300元的东西不好监管,3元钱的东西至少是一目了然的。
可是监管再好又能怎么样,哪怕执行得再好,它也只是3元钱的东西。物价上扬的今天,3元钱,能买到什么营养?当然,跟贫困孩子以往“咸菜配稀饭”的生活相比,有3元钱“补贴”已经算不错了,至少能保证喝上牛奶,可对于一个年财政收入10万多亿元的国家来说,不能只有这么一点追求。
国家给的钱不多,地方政府又不拿出钱来配套,可是企业是要生存的,学校是要给食堂工作人员付工资的,怎么办?那也只能从3元钱里扣。近期出现的这几起事故,监管不力让黑手钻了空子确实是个问题,千方百计克扣成本更是个问题。巧妇还难为无米之炊呢,何况我们面对的是一个不怎么让人放心的利益场,除非你让所有的供应商都为此倒贴。愿不愿意拿出钱来,这其实关乎的是财政的品德、政府的良知,这是再好的监管也解决不了的问题。
我想,就事情的迫切程度而言,首先,营养餐的标准得涨上去,再去谈如何监管,这才是对贫困山区孩子负责任的态度。3元钱时,中央拿出的专项资金是160亿元,翻一倍,也就320亿元,仅是三公消费的一个零头,与3000万贫困山区孩子的未来相比,这笔投入谁能说不值。
愿不愿意拿出钱来,这其实关乎的是财政的品德、政府的良知。