|
||||
中国社会科学院农村发展研究所教授、社会问题研究中心主任于建嵘,到黔西南州兴义市则戎乡安章村任村主任助理,这件事在网络上引起持续关注,称赞声一片。
于建嵘在微博中说:“一件平常的事都变成了新闻。”但网民关注,纸媒“跟风”,笔者以为除了于建嵘是一知名网络大V外,还有另两个原因,一是于建嵘在微博中称“自带干粮不要当地一分钱”的承诺。另一个,也可能是最重要的原因,就是在人们印象中,学者(除开研究农村农业的)总是高高在上,下基层太少,用句现在的流行语说,与“接地气”的太少有关。
2010年,笔者在采访湖北省容水量最大的淡水湖、湖面面积位居全省第二的梁子湖水质问题时,在与当地群众和官员接触时,他们都对笔者说过同一意思的话:“梁子湖的水质能保持二类,有的地方达到直接饮用,这得感谢于丹教授。”后经实地对于丹本人及他的学生和附近群众采访,方知为了保证梁子湖水质保持在二类,武汉大学教授于丹带领他的学生们吃住在湖中的一个小岛上,经过实地观测、调查,最终形成了不同季节在湖里种什么水生植物能解决水质问题。就这样,于丹同他的一茬茬学生在此已整整种了18年水生植物。
于丹教授至今仍在小岛上,但他没发一个微博,也从不让媒体对其宣传。接受采访时,他说的一句话使我至今难忘:“既然把治理控制梁子湖水质的任务交给我,我就得把事做了。要想做好,就得详细了解问题所在,就得以湖为家。”
学者能够捧着一颗心到地方去,很好,但去的目的可能是不一样的。有的学者是带着学术任务下去的,比如做田野调查,做乡村研究;有的则是要去解决问题,比如挂职。像于建嵘这样的,到底算是出于治学的需要,还是投身乡村治理的需要,可能都有。是不是真正在那里做一些事情,让时间来说话吧。
(原标题:于建嵘挂职接地气也分研究问题和解决问题)
(来源:中国经济网)