【新闻背景】7月18日下午，德阳一名网友发微博称，德阳交警二大队一位民警“好凶”，“口口声声说老子脱了衣服给你打，不要工作了。”该网友同时上传几张照片，可看见照片中一位年轻交警脱下装备和警服，赤裸上身。该微博发出后有不少网友被图中交警帅气的长相和一副好身材所吸引，直呼“交警好帅”，脱衣者倒获得了大量网络舆论的力挺。但也有网友表示“脱了警服你还是警察了”，这种冲动地与车主对峙的行为有粗暴执法的嫌疑。

当网友发微博把“交警脱衣”事件抛到网络上，所引起的话题居然是“交警好帅”，再次印证着这是一个“娱乐至死”的时代：很多人似乎已经不愿意花脑力去关注事件本身所折射的关键问题，只热衷于将其“八卦”、“找乐儿”的一面放大。笔者认为这种“八卦”外衣之下，仍然不能掩盖事件的最核心问题：“脱衣交警”涉嫌粗暴执法。

7月21日晚7时许，此事有了最新进展，德阳市公安局在其官方微博发布了《关于网友投诉“辅警江虎执勤态度粗暴问题”调查处理情况通报》，德阳市公安局宣布解除与事件中的“脱衣”辅警江虎的劳动合同关系。从事件本身来讲，一切已尘埃落定，但是由此所引发的思考却才刚刚开始。执法人员从穿上制服的那一刻起，就与“责任”一词紧紧联系。不论在执法过程中遭遇到什么样的争执，抛开执法责任而光凭着个人情绪去行动，这本身就是一种失职。要知道执法人员在执法的时候代表的并非自身个人，而是法律法规的权威。执法人员如果在执法中 “暴走发飙”，那与流氓地痞有什么区别？同时我们也可以假设一下，如果“脱衣”者是一个暴力执法的城管，把小贩打得一头血，那是不是也可以因为他是一个长得很帅的城管而获得舆论力挺？当然有人会说这次事件并未流血所以才会有那么多网民力挺“脱衣交警”，但笔者认为这只能说是不幸中的大幸，因为在发生争执时，最容易让双方失控的就是相互顶杠，本来可以很好处理的问题，可能由此变得复杂，因此对这类问题不能马后炮地说“这次没事”，而是应该防微杜渐。执法人员关于暴力执法问题的新闻屡见不鲜，这只会不断破坏“执法者”在民众心中的权威形象，当这种形象不再具备威慑力，请问力挺“脱衣交警”的那些网友们，你们对生活中的各种秩序还有信心吗？

我们从上述分析中再递进一步地看问题，为什么粗暴执法问题屡见不鲜？有人说，这是因为执法者的素质太低。这一说法有一定道理，但笔者认为我们还可以尝试从另一个角度去解读。我们继续以“交警脱衣”事件为例，事件中的另一主角--违章停车的男子—也应该受到舆论的指责。违章停车本来就是错误行为，如果一开始车主并无违章停车，那接下来的“交警脱衣对峙”也就不会发生。即使违章停车已成现实，车主继续与执法人员纠缠，也不是正确的做法。而随着这种纠缠不断发酵，很多时候执法人员甚至会成为受害者。例如就在前几天发生的“宿迁男子醉驾撞死辅警、交警右腿被碾碎”，就是因为有人不遵守交通法规而导致悲剧发生。有一句老话叫做“一个巴掌拍不响”，或许我们每一个人都得反思，被粗暴执法的背后，我们自己真的一点责任没有？

交警脱衣骂人换来“力挺”却丢了“形象”

摘要：透过这起事件，笔者想着重说明两点：一是公众舆论，二是如何树立良好的交警形象。首先，从哲学上来说，我们应该客观辩证看待问题，换句话说，要理性评价是与非。拿这起事件来说，笔者认为，公众舆论就没有很好的发挥导向作用，有失偏颇，需引发思考。【详细>>】

“帅就是正义”本来就是伪命题

摘要：城管脱衣执法，往往作“临时工”应对，其根本没有严格的条令作约束，这也是城管之所以屡屡脱衣斗殴于路人店员小贩的根源所在。然而，警察脱衣，则必须作纪律惩处，绝不可以作“因帅免罚”的儿戏。【详细>>】

“帅就是正义”背后的错位是非观

摘要：如果“帅就是正义”，那么雷政富只能怪自己长相欠佳，否则一曝光说不定还能涨粉丝。如果“帅就是正义”，一众经网络舆论掀下马的官员，必定会赶去韩国进行一番形象大修整，危难之时，还能借助自身相貌化解舆情围攻。【详细>>】