【新闻背景】近日，在某真人秀节目中，一名女子生下来一个月被亲生父母抛弃送养，节目现场中她拒绝和亲生父母相认。不料，节目主持人周立波，当场指责女孩心胸狭隘，说她应学会原谅，否则永远不会幸福，还说出了“在你儿子眼里你是个尖酸狭隘的女人”的言论。节目一经播出，立即引来无数网友的谴责声，周立波和该节目也受到质疑，被指 “道德绑架”。

周立波作为“海派清口”创始人，以独特的主持风格和表演技巧吸引了不少粉丝，而在此次事件中，习惯于调侃批判别人的周立波却被众网友的口水所淹没。被送养的孩子是否要与亲生父母，这完全应该由当事人决定，旁人没有权利指指点点，更不能强加干涉。就此事来说，当事人刚生下来就被送养，在20多年的时间里亲生父母未尽任何责任，当事人本来是陪姐姐参加节目，却突然被告知要与亲生父母相认，当事人拒绝后，主持人周立波以当事人儿子等理由相“要挟”当事人相认，当事人在节目录制中尴尬的表情与周立波“犀利”的动作言语形成了强烈反差，周立波自身就因伤人而坐过牢，近期还陷入吸毒风波，就算身为“名嘴”又何来资格作道德判官。笔者认为不管这段环节是不是为了炒作而刻意编排，节目组这种做法并不怎么聪明，电视节目竞争的确激烈，但就提高收视率来说，如此挑战道德底线，可谓得不偿失。

在网络技术发达、人手一部智能机的今天，舆论参与广度和传播速度都有大幅提高，对塑形社会道德起到了重要作用，但同时道德被放大化的现象也愈加明显，“道德绑架”这个词对我们来说也不再陌生。名人老板捐款少被骂、公交上不让座被打、过激抵制日货等行为都逃不开“道德绑架”的影子。在如今人人皆可发声的网络时代，我们更需警惕“道德绑架”现象，其中表现最主要的方便就是，把较高的道德标准当成道德底线和义务，对未做到的人横加指责。己所不欲，勿施于人，换位思考一下，自己遇到当事人的情况未必会做到尽善尽美。某些问题在道德层面上没有标准答案，而现在网络上有些人对于异见总是持有“判官”、“圣母”心态，不管当事人有何苦衷或身处什么环境，先拿道德作武器批判一番，满足自己的道德优越感，可现实中自身又能做到多少，答案只有自己知道。

周立波的“道德绑架”又是一场炒作？

摘要：被送养的孩子，该不该认20多年没看过自己的亲生父母？这是一道亲情的选择题。亲情和感情，从来没有标准答案，关键要看当事人的感受和选择，他人无权说三 道四、指手画脚，更无权干涉。周立波不仅试图影响当事人的选择，还对其作出“尖酸狭隘”的道德评判，可以说粗暴至极、无礼至极。如果周立波具备最基本的文 明素养，就应当向当事人道歉。【详细>>】

周立波调侃汉服遭炮轰 真不能随便搞笑？

摘要：在某真人秀节目中，一群展示汉服文化和中国传统礼仪的年轻人，遭主持人周立波大泼冷水。其不但将汉服说成朝鲜服，还讽刺这些年轻人“晚上九点半以后走出去，肯定走的是像援场一样的”“哪个洗浴中心的”。【详细>>】