3月28日上午，一份凤凰县人民政府红头文件显示，3月27日经过凤凰县政府常务会议和中共凤凰县委常委（扩大）会议研究，决定自2016年4月10日起，暂停景区验票，保留景点验票方式。但这只限于游客进入古城不需购票，古城内的9个核心景点仍然需要购买门票。这意味着，凤凰古城自2013年4月10日起开始收取一票制大门票三年期满后，将取消收取门票，恢复至此前只收取景点门票的运行模式，备受外界关注的凤凰古城门票是否取消终于落子敲定。

三年前，凤凰古城开始向游客收费148元的大门票。这一决策在社会上引起了巨大反响。很多游客认为提高了出行成本，古城内的商户更是认为，收取门票导致来凤凰古城的游客数量下降，生意受到影响。事实证明，在凤凰门票新政实施之初的第一个周末，凤凰古城往日周末游客众多的场面就不复存在，以往爆满的家庭旅馆，入住率甚至不到五成，还有近三成未营业。在一片争议声中，凤凰古城捆绑式一票制门票实行了三年。现在，凤凰县政府终于作出“暂停景区验票保留景点验票方式”的决定，无疑是市场秩序的理性回归。知错能改，善莫大焉。凤凰古城官方当初力推“门票新政”也许有着美好的预期，但实践证明此路不通，这个决策不明智、不正确，两边不讨好。如此，废除“门票新政”便是必然的选择，而勇于纠正错误决策，本就是公权力应有的品质。此举值得点赞。

小编搜集到一些景区内的商户看法，商户刘先生说，“由于生意不好，前段时间他萌生了转让客栈的想法，取消景区验票这个消息扩散后，可能生意会变好起来吧。现在我不转了，只要有客人来，就继续开下去。”涂女士有着自己的担心，“今后古城可能会由旅游目的地变成了途经地。古城旅游乱象可能会恢复，对古城的品牌也会有伤害。” 小编从北方论坛中梳理一些网友观点：网友@云海漂浮的我：凤凰古城并未取消门票，进入城内参观核心景点仍需买门票，但较之以往是个明显进步，也让游客更容易接受。网友@歪头郎君：为当地人民做了一个正确决定是好事，这样反而能促进当地旅游经济的良好发展。

有专家认为，取消景区门票对凤凰古城来说，应该是利大于弊的，因为在收费之后，即使没有减少游客的数量，也削减了游客的消费水平，无疑影响了古城内商业的发展。这一消息也引发了对于国内大多数景区主要依靠门票经济的讨论，专家表示，旅游景区不宜、也不能把门票作为生存的唯一通道，国家提倡景区开展多种经营、多条腿走路，而具有公益性的那些景区，也应该适当降门票甚至免门票。针对凤凰古城的门票调整，新华网发表评论认为，对于地方政府和景区景点来说，今后的旅游经济这台戏，要变变唱法和演法了，不能再依赖于最为直观的门票收入，而是把景区景点作为让游客前来的一个理由，引导游客来了以后能够留下来、住下来，然后通过吃饭、住宿、交通、购买旅游纪念品等来获得旅游收入，推动旅游经济的发展。