这两天，一组老人抱小孩指责女子“不让座，没素质”的视频，引发网友热议。据发帖人张先生介绍，事情发生在7月9日早上，南京地铁1号线上，一位老大爷带着孩子，见没人让座，就开始指责旁边一名女子。面对谩骂，女子一脸茫然，过了好一会儿才反应过来，本想分辩几句，却不料老人还要动手打人，并继续指责女子“没素质”。大家乘坐公共交通时，最常听到的一句提醒“请给老弱病残孕让个座。”。“让座”已经成为大家公认的美德，不过，不让座就是没素质吗？老人抱小孩乘地铁没人让座，就可以随便指责有座位的人吗？视频热传，网友议论纷纷。多数网友认为，老人不应该强迫女子让座，指责女子“没素质”，更是没道理。“让不让座本来就是自愿的，既然没有写入法律，就属于道德层面，不能去强求人家。”“也许不让座的人是因为身体不舒服或有什么特殊情况。不管怎样，大家应该和气地沟通，而不是吵架。”请别人让座而不是逼别人让座，每个人都应多几分自律和互谅。否则，即使“抢”了座，也赢不来他人的尊重。

公交上“让座”引发冲突与争议由来已久，在天津800路公交车上，一学生坐在非爱心座椅上，因没看到旁边抱小孩的成年人，故未起身让座，竟被车上一位自称某重点校的退休教师批评了一番。老教师表示，这是替孩子爹妈教育学生。坐着的女生随即起身让座。曾几何时，“让座”似乎成为了评判人性的“硬性标准”，即“让座者”是高素质、文明的化身，而“不让座者”则成为了低素养、缺德的典型，而对于被让座者本该怀有的感恩之心，也似乎在这种舆论的发酵中，变得任性起来。在这些人的眼中，“让座”乃是天经地义之事，“不让座”就是有悖于人伦道义。

在“让座”与否的论战中，被让座者开始一改往日弱势群体形象，成为了新晋级的公共交通霸主。因此，面对如此霸道的态度，不让座又有何不可？公民的素质体现在多个方面，若以单纯的“让座”行为评价个人，不仅会使道德遭遇现实的尴尬，而且还会干扰舆论，催生不良风气。我们莫小看“让座”的行为，因为，主动让出去的文明才是真正的文明，而被动性的出让只能是使“文明”自感尴尬、为道德所不容的蹩脚行径。