市民喝牛奶呕吐一看过期了 超市退款并十倍赔偿

扫码阅读手机版

来源: 天津北方网 作者:晚报孙启明 编辑:曲璐琳 2016-08-27 14:08:15

内容提要:一市民饮用牛奶后出现呕吐等不良症状,经查看才知牛奶已经过期。为此,该市民将出售过期牛奶的超市告上法庭,索赔损失。日前,红桥区法院经审理,依法判令被告超市退还原告货款220余元并给付其十倍赔偿即2200余元。

  天津北方网讯:一市民饮用牛奶后出现呕吐等不良症状,经查看才知牛奶已经过期。为此,该市民将出售过期牛奶的超市告上法庭,索赔损失。日前,红桥区法院经审理,依法判令被告超市退还原告货款220余元并给付其十倍赔偿即2200余元。

  市民范某称,他于2015年12月14日在红桥区一家大型超市花220余元买了一箱纯牛奶,回家饮用后,出现了呕吐、腹痛等症状,范某母亲饮用后心跳加快、胃痛,范某爱人饮用后身体同样出现不适。范某查看生产日期才发现,牛奶是2014年10月21日生产的,有效期是到2015年10月16日。至此,范某确定从该超市购买的牛奶是过期的。2015年12月23日,范某找到超市负责人处理此事,超市拒不承认牛奶是其出售的。范某遂拨打110报警,后民警调出当日超市监控画面,证明范某当时正在银台处付款。据此,范某诉至法院,要求超市方退还货款并赔付其过期牛奶货款的10倍即2200余元。

  被告超市辩称,顾客所持发票为被告提供的消费凭证,只能证明原告在被告处的购买行为,不能证明过期牛奶是从被告处购买的。另外,原告在购买商品时,被告已告知其要检查商品的保质期,已经尽到了告知义务,所以被告不承担本案的责任。

  法院经审理认为,关于被告提出原告所购买的牛奶不是在被告处购买的抗辩,被告对此未提供相应的证据,故对其抗辩理由不予支持。原告作为消费者,其提供购物的销货清单及商品实物,已经完成原、被告之间存在买卖关系的举证责任,应认定涉诉商品系被告出售。关于原告要求被告退还货款并赔偿的诉讼请求,根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定,食品经营者应定期检查库存食品,及时清理变质或者超过保质期的食品。本案中,被告作为食品经营者,怠于履行审慎检查义务,销售明知已经过期的食品,侵害了消费者的合法权益,故对原告要求被告退还货款并给予十倍赔偿的诉讼请求,予以支持。综上,法院作出前述一审判决。(北方网编辑曲璐琳)

下载前沿客户端关注更多精彩

推荐新闻

我来说两句

关于北方网 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 网站律师 | 设为首页 | 关于小狼 | 违法和不良信息举报电话:022-23602087 | 举报邮箱:jubao@staff.enorth.cn | 举报平台

Copyright (C) 2000-2024 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本网站由天津北方网版权所有
增值电信业务经营许可证编号:津B2-20000001  信息网络传播视听节目许可证号:0205099  互联网新闻信息服务许可证编号:12120170001津公网安备 12010002000001号