9月1日起，南京地铁全线121个车站安检都将“逢包必查”。但地铁方面为名牌包包设了条“特殊通道”，名牌包可以免过安检仪，采取开包检查的方法进行人工安检。此消息一出，便引起舆论哗然，不少网友和市民对地铁方面提出质疑，认为这种做法存在歧视。28日下午4点，南京地铁通过官方微博对此作出回应，称网上的传言有些断章取义，正是考虑到乘客有对名牌包被弄脏的担心，地铁方给出人性化的解决方式，可以由开包检查替代机器安检，但绝不能因此而说明名牌包就能逃脱安检。虽然南京地铁官方做出了解释，但也说明名牌包在安检过程中可以受到特殊照顾。

小编认为，虽然南京地铁推出此条举措是出于人性化，但被网友质疑有歧视之嫌，也并非全无道理。地铁全线安检的最终目的是为了地铁安全、乘客利益，那么不管是名牌包，还是普通包，都理应按照规定接受检查，现在却又搞出一个“名包免过安检仪”，区别对待名牌包和普通包，此举意义何为？从安全角度来看，名牌包和普通包都存在私藏违禁品的可能，两者没有任何区别，单凭一个包的价格高低来决定安检方式，未免有些不科学也不严谨，对大多数人来说也并不平等。而且人工安检和安检仪相比，检查的效率和准确率肯定是不一样的，对于某些私藏违禁品手段来说，估计肉眼很难查出来。南京地铁此举也间接给心存侥幸的群体提供了一个信号，背个名牌包可能更容易通过安检，若是被不法分子钻了这个空子，到时岂不是失去了全线安检的意义。所以，不管从哪个角度来说，既然采取“逢包必查”，就应该一视同仁，而不应该有名牌包和普通包的区别。