天津北方网讯：近日，浙江临海一老人骑电动车闯红灯被一辆奔驰车撞倒，老人手臂骨折但无生命危险。司机将老人送医，垫付1500元钱，奔驰车修理费7000元。据悉，交警判电动车全责，电动车驾驶员家属主动归还1500元医疗费，经过双方协商，车主只收了2500元修理费。此消息一经微博发出，便引发众多网友热议。你怎么看这事儿，快来说说吧。

　　后续事故的处理，机动车司机和骑车老人都做得非常到位。双方发生碰撞后，机动车司机直接送老人去了医院，还垫付了医药费。老人也没有胡搅蛮缠，责任划分后，不仅老人家属主动退还了医药费，司机也非常讲理，经过协商后，只收取了一部分赔偿。就事故处理结果来说，双方都是比较满意的。也有网友提出观点，如果把其中一方换掉，可能事故处理就要走向另一个方向了。笔者作为城市交通参与的一分子，希望这次事故的处理方式不要成为个案。

　　短评：法律面前不分强者弱者 谁违法谁担责

　　按理说，电动车闯红灯与正常行驶的车辆发生碰撞，被判全责理所当然，那么这条消息为什么获得如此多的人点赞呢？笔者认为由于我国交通参与者基数比较大，有一部分骑车人存在着法不责众和侥幸的心理，无视交通法规已经成了习惯，交警执法力量无法做到全覆盖，导致非机动车闯红灯、逆行等违法行为频发。而且部分交警在处理此类事故时，采取“和稀泥”“和事佬”的处理方式，机动车司机反而成为了赔钱的一方，或多或少都要承担一定责任，要给予非机动车一方一定补偿。处罚不到位加上责任划分模糊，助长了违反交规者的气焰，所以此次事故的责任划分让很多网友觉得是难得的一股“清流”。健全的制度才是文明的基石，笔者希望以后类似的交通责任判罚都借鉴这次案例，不能让违反交规者一直肆无忌惮，法律面前不分强者弱者，谁违法谁担责，事故责任划分必须公正公平。(“津云”—北方网编辑包天墅)

　　网友热议

　　@草米子snow：这个老人家应该也不是不讲理的人，希望他以后骑车注意交通规则，毕竟生命只有一次。

　　@北方和木：法律之前只谓公平，而无所谓弱势群体只说。

　　@likeliquor：不能因为他是老人就同情他，法不容情。

　　@运河君：这个是必须要转的！应该全国推广！

　　@Luobobo丶：终于不是说小车司机的责任了，这么多车还这么勇敢冲红灯。(以上观点仅限网友个人，不代表本网立场)