天津北方网讯：7月8日上午，四川中江继光路段发生一起重大交通事故，一辆私家车与一辆机动三轮车迎面碰撞，造成三轮车上3男1女共4人当场身亡。10日，戏剧性的一幕出现了：当事车主在网络上众筹丧葬费。24岁的车主杨龙称“赔不起，不想进去坐牢，请大家帮我。”当天晚些时候，已经筹集到23900多元。随后，轻松筹平台关闭了筹款链接。对此，有人认为“不是故意撞人，遇到压力可以众筹”；更多人则认为“责任没有认定，坚决不能给钱”。
在开车撞死人后，担心赔不起，不想去坐牢，居然发起了网络募捐，虽然平台及时关闭了筹款链接，筹集到的款项在项目关闭后也会退回，但这样的网络募捐能够成功发布本身就是不合理的，也是不应该的。这既不算传统的扶贫济困，更不算什么公益慈善。正如网友所说，一出车祸首先想到的不是治病救人、赔偿安抚，而是哭着闹着求社会帮助，这种“甩锅”的行为，只会令公众反感、厌恶，进而质疑众筹平台的真实性和公正性。
交通事故的具体原因，当地交警部门仍在调查，责任划分也未出具。那么杨某求助20万元就没有依据，在没有依据的情况下，杨某的众筹申请是如何通过的？虽然这场“众筹丧葬费”的闹剧被叫停，但对公众已经造成了伤害，消费了爱心。
爱心不容浪费
笔者认为，究竟车祸丧葬费是否应当纳入众筹平台，需要真实考察众筹人的筹款目的和用途，本事件当事人目的是“不想进去坐牢”，意图借筹款所得来逃避法律的制裁，这显然跨越了公民最基本道德红线，要知道，慈善组织发起的众筹要受慈善法约束，要保证众筹项目真实、完整、清晰，否则就要承担连带责任。随意立项，信息不实、审核不严，透支着大众的信任，爱心不容浪费。坚守法律和道德的底线，强化网络重筹募捐的监管，敬畏生命敬畏规则，莫拿生命和法律当儿戏，众筹丧葬费又一次划出醒目的惊叹号。(津云新闻编辑郑津)
“众筹交通事故赔偿”该不该支持?
网民“刘勋”：四人不幸罹难，的确令人感觉到悲痛和惋惜，撞人小伙面临的自责与困境也值得同情，只是采取网络众筹的方式凑丧葬费非常不妥当。
网民“戴先任”：“众筹丧葬费”，不能乱开这样的先例，如果撞人后可以“众筹丧葬费”，那杀人后是否也可以“众筹赔偿费”？这相当于通过众筹善款来降低“犯罪成本”。
网民“斯涵涵”：坚守法律和道德的底线，强化网络重筹募捐的监管，敬畏生命敬畏规则，每个个体每个部门都要承担起自己应有的义务与责任。(以上观点仅限网友个人，不代表本网立场)
延伸阅读：
扒一扒那些奇葩的众筹项目
在空中写些蠢东西
“我请求你给我捐钱，这样我就可以雇一个人，坐飞机上天在天空里面写些蠢东西。”国外一位发起众筹的人这样说，然后就真有人给他投了近7千美元，让这个小伙子在天上写了“OMG，我在飞！”和“兄弟，@我”。
把Tardis发射上太空
同样是天上的众筹项目，把Tardis发射上太空就不那么容易实现了。TARDIS是英国科幻电视剧《神秘博士》（Doctor Who）中的时间机器和宇宙飞船，它是时间和空间的相对维度（Time And Relative Dimension（s） In Space）的缩写。而现实中的一些人希望把一个真实的Tardis发射上太空，该英剧的粉丝们支持了将近9万美元。
Little Eatz：人和狗都能吃的零食
如果这个世界上有一种你的爱狗和你都能吃的零食，你会投钱吗？反正小编想想都觉得怪怪的。Little Eatz号称是一种纯天然的零食，可供主人和自家狗狗一同食用。不过，这个项目只筹集到了251美元，而他们原定的目标是5000美元。
