今年4月，微博大V@作家陈岚的一篇实名举报帖将河南周口一个叫王凤雅的眼母细胞瘤患儿和她的家人推到了舆论的中心，陈岚质疑王凤雅的母亲杨美芹在为孩子开通了网络众筹的情况下，没有积极为孩子进行救治，错过了可以治疗的时机，她呼吁警方调查凤雅家人是否涉嫌诈捐和虐待。

帖子发出后，全国上下舆论汹涌，“重男轻女”、“故意拖死女儿”，每一个标签都可以轻易激起愤怒。5月4日，小凤雅离开了。不久之后，官方公布调查结果，否定存在诈捐行为。面对这一结果，网友态度出现分歧，一部分认为凤雅家人无辜，另一部分则坚持认为凤雅家人有问题。

因为网民的愤怒，小凤雅的家人曾生活在巨大的精神压力之下，凤雅走后，王家人就曾表示要起诉造谣者，追究其法律责任。

9月4日，王凤雅的爷爷王太友以及母亲杨美芹在上海市闵行区人民法院起诉陈岚名誉侵权，法院当天立案受理。陈岚当日在微博做出回应，称希望经法庭审理，厘清事实。

代理律师：王家人曾被骂到不敢出门

今年4月，王家人辗转联系到北京盈科(上海)律师事务所律师施晓俊寻求帮助，“他们说，因为陈岚在微博上的言论，外界对他们有很大的质疑，一是说他们诈捐，二是说他们虐待小孩，骂得他们都不知道该怎么办了。后来小孩死了，外界骂得更凶。”

王家人此次委托了施晓俊和陈伟峰两位律师代理此案，施晓俊提取了网友辱骂王家人的一些证据，“在孩子去世前后的那段时间，王家人精神压力非常道大，他们不仅承受着孩子病重、过世的痛苦，还要面对来自陌生人的语言暴力。当时很多人打电话、发短信骂他们，骂得非常难听，我们保留了一些短信截屏作为证据。还有微博上的辱骂，其他人看到了也会告诉他们。”

王家人的诉讼请求中有8万元的经济损失赔偿请求，这是基于各种谩骂攻击影响了王家人正常的生活、生产而估算出的损失。“那段时间，他们被骂得都不敢出门，没法工作。”施晓俊律师说。此外，王家人的诉讼请求还包括要求陈岚在报纸和微博公开道歉、消除影响、恢复名誉，赔偿杨美芹因此事患上抑郁症而产生的治疗费3130元，以及5万元的精神损失费。

是否涉嫌虐待将由法官来评判

小凤雅离世后，官方经调查证实其监护人不存在诈捐行为，但网友们更关心的是，王凤雅的家人是否存在“虐待”行为。陈岚曾表示，我国法律中界定的虐待行为，其中有一项就是“有病不给治疗”，她正是基于这一点，认为王凤雅的家人涉嫌虐待。

根据已公开的信息，2017年11月，王凤雅在郑州大学第一附属医院就诊，医院建议王凤雅住院，必要时做化疗，国内知名医学自媒体“丁香医生”找到了那一次参与会诊的医生，那位医生认为，当时如果及时采取措施，王凤雅是有存活希望的，但王凤雅的家长面对不确定的治疗结果和高昂的医疗费用，甚至没有选择住院，就直接带着孩子回了家。

对于救治方式的选择是官方查明不存在诈捐行为后一部分网友仍认为王凤雅的家长有过错的核心原因，对于王家人选择的争论，至今没有停息。此次诉讼消息被媒体报出后，网络上又开始了新一轮的激烈讨论。

（网友观点各不相同）

施晓俊律师告诉记者，根据他掌握的情况，他不认为家属存在虐待行为，“死亡患儿家长基于其自身条件一直在积极进行救治，去北京市儿童医院的时候，根本不是家长不治，是病情太严重，医院已拒收了，家长想给孩子输个液补充一点体力医院都不同意，后来是去外面找私人诊所输的液。”

从第一次去郑州就医到最后离世，这半年的时间里王凤雅又先后两次被带到郑州和北京的医院就诊，两次就诊都有志愿者陪同。对于这两次就医过程，王家人和志愿者的讲述有诸多不同之处，但可以确定的是，王家人和志愿者相处得并不愉快。

施晓俊律师表示，根据他了解到的情况，那些自己找上门的志愿者擅作主张，不停地给孩子拍照，这些行为都让家属越来越反感，“现在这些志愿者都不出现了，如果能核实他们的身份，我们会一并起诉。这些志愿者到底在这一过程中扮演着什么样的角色，我觉得也值得怀疑。”

此次诉讼，家属选择的治疗方案是否合理也是本案审理内容的一部分，法律将对事件过程作出最后的评判。

陈岚深夜微博回应语气较强硬

9月4日深夜，陈岚在微博就被她被起诉一事作出3点回应，一是相信法律公正，二是不配合某些律师、媒体炒作，三是希望此案经过法庭审理，厘清事实（而非媒体断章取义或煽情之事实）。从文字上看，陈岚的态度较为强硬。

小凤雅去世后，陈岚曾就自己的行为向王家人表达过歉意，她也将那条实名举报的微博删除了，但王家人拒绝接受道歉。后来陈岚接受一家自媒体采访时表示，她致歉只是基于做人的谦卑，并提到自己也因此事遭到了严重的网络暴力。

对于陈岚的回应，施晓俊律师认为，她完全是在强词夺理，“她到现在都没有好好反思自己的错误。”

目前开庭时间尚未确定。