“滴！”，上班打卡、移动支付、APP注册登陆、出入小区等一系列常规操作均可以通过刷脸“一键完成”，这种“众生相”似乎已经成为当前智能时代大城市随处可见的“名场面”。诚然，在这个信息化快节奏的社会风潮裹挟下，“打字不如声控、声控不如刷脸”更大限度地提升了工作办事出行效率，也有效缓解传统人工模式下出现的拥堵、失误等现象，一部手机一张脸几乎可以诸事安排到位。

然而，刷脸行为大行其道、高歌猛进的同时，一些潜藏的内在隐患逐渐如冰山浮出水面，违规采集个人隐私信息、人脸数据被贩卖伪造等现象值得警惕，也确有不少有识之士没有片面沉醉于智能黑科技的“狂欢“，比如十三届全国人大代表，浙江省工商联副主席、德力西集团董事局主席胡成中准备在2021年全国两会期间提交《关于加强生物识别信息管理 筑牢公民隐私边界的建议》，呼吁国家有关部门从立法层面给刷脸的滥用套上“紧箍咒”、加上“安全带”，防止其从异军突起的黑马变成脱缰失控的野马。

得其所利，必虑其所害；乐其所成，必顾其所败。天津市人大常委会于去年12月1日表决通过了《天津市社会信用条例》，自2021年1月1日起施行，这也是全国首个公开禁止采集人脸识别信息的法规。刷脸技术的迅速普及应用是网信事业飞速发展的生动展现，这固然值得我们欣喜，但随之而来的监管引导更是考验有关部门执政能力和水平的附加题。机遇与挑战并存、潜力和隐患并存，孰优孰劣还尚未到盖棺定论的时刻。

当然，从唯物辩证法的角度来看，任何新生事物的发展都有难以估计的隐患，我们既不可过度沉迷于其中的便利，也不必抱残守缺、杞人忧天，正如著名美国科幻大片《机械公敌》留给观众最后的“思考题”一样，人工智能究竟是造福人间的“阿拉丁神灯”还是亟需监管的“潘多拉魔盒”，这道“罗生门”怎么破才更合理，还需要时间来检验、人类来掌舵、历史来定论。

（作者：锦官城）