天津北方网讯：男方婚内出轨，离婚时法院倾力保护无过错女方；全职主妇婚姻失败，带着孩子无生活来源，法官适用经济补偿助其渡过难关……民法典的立法精神和条款，充分体现了对女性群体的保护与关爱，为人民法院保障妇女合法权益的司法实践提供了法治保障。近日，红桥区人民法院发布两起离婚案例，都是女方处于弱势地位，她们或被丈夫背叛，或没有工作抚养孩子困难，法院在判决时充分保障她们的生活、精神需求，通过公正裁决帮助她们重新树立起面对生活的信心。

案例1

男方出轨离婚少分财产

马某与穆某系夫妻关系，二人育有一子。后穆某觉察丈夫马某存在出轨行为，双方发生矛盾。某晚，穆某亲属发现马某与其他异性在外约见，遂以举报二人进行非法性交易为由报警。事后马某书写悔过书，承认与多人存在不正当男女关系。此后，马某、穆某二人分居，马某向法院提起诉讼要求离婚，同时要求分割夫妻共同财产。案件受理后，穆某认为马某婚内出轨、转移财产等行为存在过错，要求多分得共同财产，并要求马某予以赔偿。

法院认为，穆某提交的悔过书系马某自行书写，记载了出轨对象、地点、大致时间，故确认马某违反夫妻间的相互忠实义务，在婚姻关系存续期间多次与不同异性发生不正当两性关系，其行为存在过错，系导致夫妻感情破裂的主要原因，在财产分割中应予以少分。结合财产情况，酌定穆某分得双方共同财产的60%，马某分得40%，结合马某的过错情节及对穆某造成的精神伤害，判决马某支付损害赔偿金10000元。

法官说法：本案是民法典颁布实施后，在婚姻家庭领域保护婚姻无过错方、惩戒和遏制过错方、维护家庭和社会稳定、倡导良好社会风气的典型案例。男方的行为违背夫妻之间的忠实义务，严重破坏了家庭的和谐稳定，应受到社会及法律的否定性评价。相较于婚姻法，民法典更加注重对婚姻当中无过错方的保护，解决了婚外情中举证难、认证难等难点。本案中，法官适用民法典中增加的条款内容，判决男方作为过错方少分财产份额，合乎情理、有法可依，实现了对过错方的制裁和惩戒，也体现了对无过错方权益的倾斜保护。

案例2

全职主妇离婚时获补偿

袁某与张某系夫妻关系，二人婚后育有一女小袁。双方婚后居住在某小区房屋内，该房屋为夫妻共同财产，登记在丈夫袁某名下。婚初二人感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，袁某两次起诉至法院要求离婚，张某均表示不同意，法院依法驳回袁某诉请，本案系袁某第三次提起离婚诉讼。庭审过程中，张某称其在袁某的建议下婚后成为一名全职主妇，没有固定收入来源，若二人离婚，要求孩子由自己抚养，袁某支付抚养费，并主张经济补偿。

法院认为，关于双方婚生女小袁的抚养与探望问题，应本着有利于子女身心健康的原则，小袁生活起居一直由被告张某照料，故随被告生活为宜，原告袁某每月给予3000元抚养费。因被告无固定生活来源且名下没有住房，综合考量双方情况，原告应在住房上给予被告适当帮助。判决原告给予被告房屋价值补偿，并酌定原告给予被告三年期限的住房帮助，准许被告在某小区房屋内继续居住生活三年。原告为家庭提供经济支撑，被告在家务劳动方面负担了较多义务，综合考量双方在家庭义务上付出的时间、精力成本及女方再就业面临的困难等因素，判决原告给付被告家务劳动补偿30000元。

法官说法：本案是综合运用民法典婚姻家庭编中经济补偿制度与经济帮助制度的典型案例。经济补偿是指婚姻关系解除时一方对家事劳动付出较多而有权向另一方要求补偿的法律制度。民法典规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。本案中，被告照顾家庭和子女时间较长、付出较多，可以认定达到法律规定主张经济补偿的标准。经济帮助是指离婚时一方生活困难，有条件的另一方从其住房等个人财产中予以适当经济资助的行为。民法典规定，离婚时如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。本案中，被告无固定生活来源且名下没有住房，考虑到子女随被告生活，判决原告在住房上给予被告适当帮助，倾斜保护了妇女儿童的合法权益。（津云新闻编辑付勇钧）