“MBTI已经过时，SBTI来了。”这句带着几分挑衅与戏谑的标语，在4月10日毫无征兆地席卷了整个互联网。从朋友圈到微博、小红书，随处可见网友们晒出的“无所谓人”“尤物”“吗喽”“装死者”等令人有些摸不着头脑的标签。

　　名为“SBTI”的人格测试程序在短时间内迅速刷屏，甚至一度因访问量过大导致页面崩溃。这是怎样一款人格测试题？它掌握了怎样的“流量密码”？心理学领域的研究者们对此又怎么看？

　　一场“劝朋友戒酒”玩笑引发的“狂欢”

　　与以往强调专业性与科学背书的诸多心理测试不同，SBTI的爆火恰恰源于它的“不正经”。

图片来源：SBTI

　　记者发现，这款测试并非出自心理学专家之手，而是B站一位主打“抽象”风格的UP主“蛆肉儿串儿”（4月10日已更名“Q肉儿串儿”）为了劝朋友戒酒而制作的玩笑产物。就连“SBTI”的名字，也颇有一些调侃此前爆火的“MBTI测试”（一种流行的人格类型评估工具）的意味。

　　在这位UP主发布的视频中，她表示自己是“做了一个SBTI测试，邀请没测过正版的朋友来测，告诉他这才是正版。”在测试结束页面的“作者的话”中，作者更是直言不讳：“本测试初衷是劝诫一位爱喝酒的朋友戒酒，关于这个测试，我没法很好地平衡娱乐和专业性，因此对于一些人格的阐释较为模糊或完全不准（如屌丝可能并非真的屌丝），如有冒犯非常抱歉！”

　　测试者点开SBTI页面并进入答题阶段后，将会回答31道题目，共计约花费5—10分钟时间。程序会根据测试者的作答，生成一个人格类型，并附带简单解读和“十五维度评分”。

SBTI测试的部分问题（图片来源：SBTI）

　　记者参与测试发现，SBTI的问题全部为选择题，其内容涵盖日常行为、社交习惯及情感模式等方面，答案通常设置为“认同”“中立”“不认同”三个维度。

　　其中，有诸如“你在感情里是否经常担心被对方抛弃？”“朋友带了ta的朋友一起来玩，你最可能的状态是？”“你因便秘坐在马桶上长达30分钟，拉不出很难受，此时你更想如何？”等问题，甚至还有“此题没有题目，请盲选——A：反复思考后感觉应该选A？ B：啊，要不选B？ C：不会就选C？”这样让人有些摸不着头脑的问题。

社交平台上网友调侃被“尤物”刷屏（图片来自网络）

　　很多网友直言，自己是看到朋友圈“晒”出来的那些人格类型评估结果很“抽象”，于是自发地加入了“自测大军”。“挺逗的，我测出来是‘尤物（SEXY）’，在朋友圈扫一眼，好几个‘尤物’呢。”一位网友说，“反正一套题就花5分钟时间，也亏不了什么，就玩了玩，乐呵一下。”

　　31道题测出来的“吗喽”，准吗？

　　测试者褒贬不一

　　截至4月10日下午，该测试作者Q肉儿串儿在B站的SBTI测试发布视频点击量已超过370万，同时观看人数高峰期达到了1.3万人。由于短时间内访问量激增，SBTI测试网站不时出现无法进入、断连等情况，许多网友甚至高呼只能通过看别人的截图来“云体验”。

　　4月10日，记者与多位测试者交流，发现测试者对该测试的评价不一，既有“测得真准”“这就是我的真实写照”等感慨，也有“不太符合”“姑且图一乐”的表述。

SBTI测试的人格类型结果统计（图片来自网络）

　　“我个人感觉蛮准的，测出了我是秒决策但是否执行就随缘的那种性格，和我对自己的认知相符合。”参与测试的曲女士说道，她的测试结果是“思考者”。她表示，自己认真阅读了该人格类型的简单解读和各维度的详细评分，还分享给了朋友和爱人一起测试着玩。

　　记者检索关键词看到，很多网友自发地在各种社交平台上分享出自己的“SBTI人格类型”，并半调侃地表示自己一下子变成了“尤物”“妈妈”“傻乐者”。有网友直言，SBTI测试最终输出的人格类型极具网感，摒弃了传统的“INTP”“ENFJ”等字母组合，转而使用网络热梗和自嘲式词汇对人格进行归类，这或许是它能短时间内爆火的原因之一。

　　也有测试者认为题目的数量和内容仍有待完善。“感觉题目太少，准确度一般吧，不够严谨。好多人测了几次都不一样。部分题目的设置有点让人不适，让人有点不敢相信题目是女生出的。”测试者刘女士如是说。

　　“我的SBTI跟我的MBTI还是能对应上的，但其实这里有一些选项我不想选，算是被迫选的。感觉准度六四分吧，题目设置确实有点随意。”测试者蒋女士说。

　　专家解读：

　　娱乐性强+“晒图”效应，或促成了其快速传播

　　SBTI作者在测试中写道：“本测试仅供娱乐，别拿它当诊断、面试、相亲、分手、招魂、算命或人生判决书。你可以笑，但别太当真。”其还表示这个作品是“先这样玩玩，后续会慢慢完善修改，总之好玩为主”。

作者的话（图片来源：SBTI）

　　南开大学社会学院社会心理学系教授吕小康表示：“对大众层面来说，相较于学术层面的心理学理论，也许SBTI、MBTI这类人格类型测试通俗易懂一些。加之年轻人多少都有了解自我的需求，他们可能觉得测一个也无妨，就会去测一下试试。”

　　中国民航大学安全科学与工程学院教授、中国心理学会会员李敬强向记者表示，他关注到了朋友圈被“SBTI”刷屏的现象。据他推测，这一测试一方面是用了比较轻松化甚至戏谑化的用词，另一方面契合了人格类型理论当前在国内互联网中的大众讨论层面的热度，因此形成了快速“火爆”的情况。

　　“我没测过这个，但看到了朋友圈的晒图。我想它首先是好玩儿、比较有娱乐性。像是那些‘伪人、送钱者、无所谓人’的表述，听上去比较有趣，能引起大家的好奇。再加上它测出来的结果能够以图片的形式在朋友圈等平台传播，很多人是看到朋友都在玩，自己也想跟风测一下。一来二去，可能就形成了一种快速传播。”李敬强说。

　　“最近几年，MBTI测试、人格类型理论在国内大众层面是有一定流行度的，我也观察到很多年轻人会热衷于测一下自己是哪种类型。我想，这两天SBTI在互联网的热度，或许多少也可以视作此前MBTI测试在大众层面流行趋势的一种延续吧。”李敬强说。‍

　　（津云新闻记者 侯沐伟）